Si on est dans le rapport de force, à ce moment la c’est la porte ouverte à la barbarie. Et c’est ce que j’essaye d’expliquer.

Alors je suis dans votre logique, tant qu’a faire du rapport de force, ne respectez pas non plus la constitution française, ni les lois qui sont votées, prenez les armes et prenez le pouvoir par la force.

Si vous respectez le mode d’élection garantie par la constitution, mais que d’un autre coté vous ne respectez pas cette même constitution française, c’est que ça cloche dans votre discours.

Si votre but est de faire désobéissance à la maitresse (EU), sans autre projet que de lui envoyer des boulette en papier, je ne vois pas l’intérêt.

J’ai bien étudier votre projet, ce n’est que pour moi que des gadgets pour des pré-révolutionnaires juste motivé par la colère sans rien de constructif.

Avoir ce rapport de force montre à quel point vous ne souhaitez pas construire, mais bien détruire.

Dans tous les cas, peu importe ce que je dis, nous sommes irréconciliables sur la façon de faire, mais croyez moi : Des décisions raisonnées et basées sur le droit perdure à l’éternel lorsque à contrario la poussière levée par les armées retombe et ne construit rien.

A l’avenir, les faits parleront, et si Asselineau a raison, promettez moi de vous intéresser un peu plus à son programme, qui par la majorité des points est bien plus à gauche que Mr Mélenchon et surtout pour moi irréfutable.

Souhaitant à avenir pour mes enfants, il est important pour moi de choisir les vrais combats et le bon chef de combat.

Mettez lui l’étiquette que vous voulez, son programme de 5 heures (tout de même) est a des centaines de lieu incomparables à ceux des candidats actuels. Cela demande juste d’ouvrir les yeux.

Un homme qui souhaite faire renaître l’esprit des lumières et prône l’universalisme à de fait tout mon soutien.

PS : Oui c’était 160 000 € par jour et non pas mois.