BrainbugFR

@ Brath-z

Je suis d’accord pour le rapport de force vis à vis des stratégies envers d’autres organismes ou pays, très bien, et c’est normal voir naturel pour une nation, cela s’appel de la diplomatie, a contrario c’est de unilatéralisme et ce n’est jamais bon.

Mais quand la France par le FMI, L’OTAN, l’OMC sont directement subordonnée à la condition obeissance inclue par les traités de l’UE, alors cela ne sert à rien car vous aurez le monde contre vous.

Sinon, quit à faire du rapport de force, menacez de sortir de l’UE par l’article 50 pour renégocier les traités, oui cela peut être un VRAI rapport de force.

Donc le rapport de force, c’est bien, mais sans en parler par les traités, c’est ne pas s’adresser à l’Europe ni à ceux qui la compose, mais uniquement au Français et la ça cloche aussi, ca sonne pour moi plus marketing qu’autre chose.

Si vous voulez vous faire entendre à la grande Europe, parlez en de cet article, vous serez d’autant plus écouté et craint.

Ma question est simple et est posée aux europeistes :

Qu’est ce que l’Europe pour vous et surtout qu’avez vous à gagner ? Car si pour vous ça veut dire qu’on se tient tous par la main et qu’on chante Cumbaya tout en s’appelant par nos prénom c’est être drôlement poétique et d’un grand sens de l’humour.

Je ne vois plus l’intérêt sérieusement. Pour ceux qui me disent que l’on peut voyager d’un pays à l’autre blabla.. Cela n’a jamais empêché Montaigne de voyager dans toutes l’Europe au temps des monarchies.

Ce que l’on remarque dans les traités, c’est le paradoxe effarant entre ce qu’on entend et qui est très jolie, paix des peuples et autre, et la réalité inscrite dans les traités, où je ne vois que des textes organisant le dépeçage des sociétés avancées, de leur acquis et de la tonte des citoyens.

L’Europe n’aide, ni ne protège. vouloir y rester, avec de bonnes ou mauvaises raison est une erreur.

La France a très bien vécu 2000 ans et s’est très bien défendue contre les dominations étrangères.

Je vois pas pourquoi alors qu’après uniquement 20 ans d’Europe, nous en sommes arrivés la, avec autant de peur, d’angoisse lorsque l’on souhaite en sortir.

30 ans de lavage de cerveau, moi j’ai donné. Donc je me m’informe plus via les médias Français et je ne fais absolument plus confiance à nos candidats connaissant l’arrière du décor.

Cela va être long, mais il va falloir que les Français reprennent courage et reprennent confiance en eux, tout en prenant les bonnes décisions et en se posant les bonnes questions, ce que Asselineau fait dans ses conférences.

Pour info, nous étions tous socialistes dans ma famille, on a même milité pour Royal en 2007 tellement on y croyait, mais depuis que nous avons lu, vu et vérifié le cadre ou évoluait la France, nous sommes devenus et pour la sortie de l’Union et pour le soutien de l’UPR.

Quit à perdre face à l’Europe actuelle, autant être avec les bonnes personnes.

Pour moi nos politiques seront tonduset encore, lorsque les Français auront tout perdu, car malheureusement, les Français descendent dans la rue que quand ils tout perdu.

Et ce jour, sonnera enfin le retour de la raison, de la logique et de notre identité. L’universalité et le respect des autres sociétés tout en conservant la notre.

Si on est dans le rapport de force, à ce moment la c’est la porte ouverte à la barbarie. Et c’est ce que j’essaye d’expliquer.

Alors je suis dans votre logique, tant qu’a faire du rapport de force, ne respectez pas non plus la constitution française, ni les lois qui sont votées, prenez les armes et prenez le pouvoir par la force.

Si vous respectez le mode d’élection garantie par la constitution, mais que d’un autre coté vous ne respectez pas cette même constitution française, c’est que ça cloche dans votre discours.

Si votre but est de faire désobéissance à la maitresse (EU), sans autre projet que de lui envoyer des boulette en papier, je ne vois pas l’intérêt.

J’ai bien étudier votre projet, ce n’est que pour moi que des gadgets pour des pré-révolutionnaires juste motivé par la colère sans rien de constructif.

Avoir ce rapport de force montre à quel point vous ne souhaitez pas construire, mais bien détruire.

Dans tous les cas, peu importe ce que je dis, nous sommes irréconciliables sur la façon de faire, mais croyez moi : Des décisions raisonnées et basées sur le droit perdure à l’éternel lorsque à contrario la poussière levée par les armées retombe et ne construit rien.

A l’avenir, les faits parleront, et si Asselineau a raison, promettez moi de vous intéresser un peu plus à son programme, qui par la majorité des points est bien plus à gauche que Mr Mélenchon et surtout pour moi irréfutable.

Souhaitant à avenir pour mes enfants, il est important pour moi de choisir les vrais combats et le bon chef de combat.

Mettez lui l’étiquette que vous voulez, son programme de 5 heures (tout de même) est a des centaines de lieu incomparables à ceux des candidats actuels. Cela demande juste d’ouvrir les yeux.

Un homme qui souhaite faire renaître l’esprit des lumières et prône l’universalisme à de fait tout mon soutien.

PS : Oui c’était 160 000 € par jour et non pas mois.

Pourquoi désobeir à l’Europe, plutôt que d’en sortir comme l’autorise l’article 50 du Traité de Lisbonne ?
Lien

Car cela tourne en rond votre histoire.

D’une part, si la France ne respecte pas les traités internationnaux, elle n’aura plus aucune légitimité sur le long terme, la parole de la France se trouvant donc remise en question.

La commission Européenne saisira la CJUE, comme elle l’a fait pour les OGM en condamnant la France à 160 000euro d’astreinte tous les 6 mois pour la non ratification de la directive européenne, entre autre.

Si la France refuse de payer elle sera poursuivie par la commission européenne selon la procédure de « Recours en manquement », mettant la France dans une situation insoutenable à long terme.
Lien

Enfin, si la France persiste, elle pourra surement être contrainte par d’autres moyens dont une pression accrue des autres états membres.

Bref, à la fin l’Europe explose dans tous les sens avec un risque de guerre prononcée.

Ce qui me fait dire et qui encore donne raison à Mr Asselineau sur le devoir de sortir de l’Union Européenne par l’article 50, permettant à la France d’appliquer les traités et de reprendre son destin par la grande porte.

Ma question est donc, qu’est ce que vous avez à y gagner à suivre Mr Mélenchon mais surtout à vouloir rester dans l’europe.

Il me semble que les liens que j’ai donnés dans mon poste plus haut, sont assez clair pour que puissiez au moins poser des questions à votre hiérarchie du parti du Front de Gauche.

Ce n’est pas injure que de vouloir poser les questions, et surtout de savoir ou vous allez.

Si Mr Mélenchon propose la sortie de l’UE pour les raisons évoquées, je serais un de plus dans votre parti au lieu de m’abstenir en lieu et place d’être incapable de voter pour mon candidat.

Je sais que beaucoup de colère habite bon nombre de nos concitoyens et que votre combat, légitime autant qu’il est, n’a pas d’avenir dans le cadre actuel, sauf sortie de l’Union.

Le droit a été crée pour éviter que des personnes se portant être de droit, puisse imposer dictatorialement leur loi. Il est donc plus que souhaitable que de rester dans le cadre légal.

Tout ceux qui vous engage à être dans l’illégalité, alors que des cadres légaux existe pour porter vos idées, vous manipule alors que la logique voudrait de « Sortir de l’UE »

On vous dit uniquement « Sortir de l’UE = Apocalypse », mais dite moi, l’union européenne dans le cadre actuel c’est 20 ans (depuis 1992), il me semble que la France n’est pas devenu 5ème puissance après être rentrée dans l’UE.

Actuellement, en PIB, la France est plutot 7 ou 8ème, c’est à dire que son pouvoir baisse depuis les années 2000 et d’ailleurs depuis l’euro.

En terme de jeux de vase communiquants, l’argent est parti en Chine ou au Brésil.. ainsi que les emplois.. Comme le porte l’article 63 du TFUE..

Allez donc en parler à vos cadres de parti, et voyez leur réponse que je vous invite à me transmettre car cela m’intéresse.

Soyez clair, soyez droits et surtout informé !