• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur « Robespierre, bourreau de la Vendée ? » : une splendide leçon d'anti-méthode historique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 20 mars 2012 13:24

Isga : il n’y a pas de « classe » révolutionnaire...
Il y a des principes de gouvernement différents.

Soit c’est le pouvoir politique selon le droit d’avoir en quantité suffisante (tout par l’argent, seule la quantité monétaire compte : si j’ai ce qu’il il faut, je peux), soit c’est le pouvoir politique selon le droit d’être suffisamment qualifié (tout par la vertu, seule la qualité morale compte : si je suis comme il faut, je peux).

Donner aux prolétaires les principes bourgeois n’aboutira pas à une révolution, mais à la continuation du même, avec simple substitution des oligarchies, lesquelles ne deviendront pas prolétaires pour autant, mais apparatchiks, comme l’histoire l’a déjà montré.

Pour aller vers le second principe de gouvernement, il faut une capacité à déterminer des vérités morales stables. A contrario, les vérités morales bourgeoises sont arbitraires et mouvantes, puisqu’elles sont réglées par la quantité d’argent dans le portefeuille...

Le marxisme, c’est juste l’éducation des ouvriers à la morale aléatoire de la bourgeoisie d’affaire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès