• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur « Robespierre, bourreau de la Vendée ? » : une splendide leçon d'anti-méthode historique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 20 mars 2012 19:26

Je n’ai jamais été Aristo, mais comme tu ne comprends que ce que tu veux comprendre...
 
STP : Ne me sors plus de liens issus de l’université de Standford, fondé par un directeur de la Wells Fargo... Tu tapes en plein dans l’idéologique de l’oligarchie, là...

La propriété privée n’est pas propre au libéralisme. Elle existe en chrétienté, en judaïsme, en Islamisme, en Indouisme, en confucianisme... etc (depuis le néolithique). Mais, en France, le fait que des structures collectives puisse être objet d’une propriété privée, vient avec le libéralisme (avant, le modèle dominant était celui des universités d’artisans ou des manufactures d’Etats). Auparavant, il existait encore une vie communautaire : voir par exemple l’abolition des « prés communs » par la Révolution, ou le phénomène des « enclosure » dans l’Angleterre du XIXème siècle.

Les ouvriers aspirent à la propriété de leurs moyens de production, pas à l’abolition de la propriété...

Le pouvoir de choisir l’exécutif d’une collectivité n’est pas la propriété que je sache. C’est la forme des sociétés anonymes à capitalisation par action. Il suffit de la rendre illégal.

Pour prolonger un peu la discussion selon laquelle des gens, pourtant d’une même classe sociale, peuvent avoir des intérêts divergents, ce qui provoquent des troubles politiques : voir les fripiers de Rouen.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès