• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Haro sur les candidats !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.38.189) 22 janvier 2007 14:07

La personnification du pouvoir en France domine la vie politique.

Nombreux sont ceux, hélas, qui votent pour une prestance, un sourire, une voix, une émotion en faisant totalement abstraction du programme politique, car ils sont précisèment politiquement immature et totalement ignorants des mécanismes socio économiques les plus élémentaires. En les caressant dans le bon sens du poil, en flattant leurs instincts grégaires on les amène au plébiscite.

L’idolâtrie est un besoin national impérieux qui se rencontre aussi bien dans les stades que dans les tribunes.

Ces votants sont précisèment ceux que convoitent les candidats car, non impliqués dans un parti, ils représentent la masse des « indécis » qui fait basculer les scrutins.

Celà justifie et encourage la politique spectacle, et les propos vides de contenu pourvu qu’ils soient bien tournés. C’est ce que nous attendons et c’est ce que l’on nous donne généreusement.

Implication des électeurs, certes, mais comme spectateurs critiques et vocaux d’un combat de cirque comme dans l’antiquité, plutôt que comme acteurs de la vie politique.

Celà encourage les affabulations électoralistes, les absurdes oxymores destinés à capter l’attention sans reflèter une quelconque pensée politique, puisque la masse des électeurs est incapable d’exercer le moindre contrôle de pertinence des propos tenus par les candidats.

Même des sujets brûlants comme la faillite des retraites et de l’assurance maladie, et leurs conséquences destructrices laissent indifférents ces électeurs là car ils n’y croient pas, jusqu’au moment où ils seront privés de ressources. Là, pris à la gorge, ils se reveilleront, descendront dans la rue. Ce sera la révolte, mais trop tard.

Les citoyens ne sont pas vraiment avides de comprendre. Ils sont avides de recevoir la foi, instillée par des mots vibrants de conviction ponctués par des effets de manche, au lieu d’exiger des programmes précis, chiffrés, et des garanties plutôt que des promesses.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès