Scual : faux, tendancieux et dangereux :
 Vous pouvez consulter les rapports de la CNDH :
http://www.europe1.fr/Societe/Recul-des-actes-racistes-en-France-en-2010-495605/
1 De toute façon les statistiques sont évidemment sous estimés : Il y a certainement des enregistrements d’actes d’incivilité qui sont des questions de voisinage plus que de race. Mais il est certains que des tas de gens ne vont pas porter plainte pour des injures voir de actes, peut être dicté par le racisme, mais au final bénins, ne serais ce que parce que parmi les populations potentiellement concernées, il y a sans doute pas mal de gens qui connaissent peu le droit et leurs droits ( il y a sans doute peu de sans papier pour porter plainte dans un commissariat par exemple.....).
2 Il y a une baisse dans ce qui est enregistré, et toute choses égale par ailleurs, cette tendance est significative
3 Ce qui concerne Islam Maghreb, etranger ; etc...il est vraisemblablement impossible de faire une réelle distinction dans l’essentiel des cas dans les motivations des actes.
4 Ce qui est répertorié dans cette catégorie arrive effectivement en première place avec 30% des cas.
5 Compte tenu de la population concernée, la seule conclusion statistique possible est l’inexistence du racisme anti islamique et ou magrebin en France. Vous arrivez à un tiers du total enregistré pour une population qui varie selon les sources entre 3 et 6 millions.... et 300 sur 3 ou 6 millions, cela fait en gros zéro.
En revanche, pas loin derrière arrivent les actes antisémites. Sensiblement le même nombre. Mais la population théoriquement concernée et d’environ 500 000 personnes. Sur ce total, il y a de l’ordre de 20% de pratiquant, soit une centaine de millier qui par la manifestation exterieure de leurs convictions religieuses, sont éventuellement visibles en tant que juifs. Et là, 300 sur 100 000, au fond, c’est aussi proche de zero, mais cela apparait quand même comme un problème un peu plus serieux.

D’autant qu’avec 131 actes de violence sur un total 165 ( !) et à nouveau rapporté aux populations, il est clair que l’on peut conclure que la violence raciste en France est de façon écrasante, essentiellement antisémite.

Enfin, tous ce que l’on sait sur l’origine de cette violence antisémite, et notamment sa corrélation avec les évènement du proche orient, ainsi que les rapports de l’éducation nationale, c’est qu’elle trouve très majoritairement son origine dans une partie précise de la population résidente en France. En gros, pour faire court, ce sont des arabes qui ratonnent des juifs.
On voit très bien dans le rapport Obin, que ce qui se passe, c’est que l’éducation nationale, empêtrée dans ses divisions internes entre écoloalterbioantisionnistes et laïques traditionalistes, c’est trouvée dans l’incapacité d’assurer l’accès à tous, et notamment aux enfants juifs, à l’école laïque.http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-rapport-obin-courageux-mais-peu-15843

Ce qui est dangereux, c’est que votre discours cautionne en quelque sorte l’attitude de notre administration éducative qui consiste a baisser les bras, d’une part vis a vis de l’exclusion de certains enfants, d’autre part devant les tentatives de certains de dénaturer sa mission.