Commentaire de sleeping-zombie
sur Le mariage homosexuel dans le débat politique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Même argumentaire pour l’adoption.
Le même argumentaire pour l’adoption ne tiens pas puisqu’il n’y a rien qui, biologiquement, empêche un couple homosexuel d’adopter. Le frein à l’adoption est purement légal.
Par ailleurs, je ne crois pas qu’on empêche une personne stérile homosexuelle de se marier. Ni d’avoir des enfants. Je ne crois pas non plus que les droits et devoirs des parents changent s’il s’avère que l’enfant n’est pas d’eux. « Illégitime » ou non, la filiation passe par la reconnaissance, et non par la biologie.
Tout ça pour dire que les couples homosexuels peuvent avoir des enfants.
Derniers commentaires
-
22/03 20:53 - Senatus populusque (Courouve)
L’égalité des droits n’a jamais signifié que hommes et femmes soient identiques, (...)
-
22/03 20:52 - Senatus populusque (Courouve)
Selon Daniel Borrillo, la notion de mariage, comme institution, ne délimite pas son champ (...)
-
22/03 18:18 - armand
-
22/03 16:02 - tikhomir
Vous persistez à ne pas raisonner et à vous vautrer dans le sentimentalisme... Exemple typique (...)
-
22/03 15:42 - Romain Desbois
tikhomir Ha pardon ,je ne savais pas que le maire avant de proclamer un couple marié, (...)
-
22/03 15:28 - tikhomir
Bon, de toute façon, ce n’est pas le sujet puisqu’ici, il s’agit de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération