Commentaire de jullien
sur Le vingt-et-unième siècle sera religieusement correct
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pierre Régnier
Quand vous employez la suite de lettres « D-i-e-u », que voulez-vous signifier par là ?
D’une certaine manière il nous ramène à une conception de
« l’homme-Dieu », mais sans l’orgueil qu’implique ce concept dans son
expression philosophique dominante. C’est seulement le meilleur de l’homme qui est ressenti comme Dieu,
pas le pire, pas même le simplement mauvais, pas même le seulement
imparfait. Dieu, c’est le parfait de l’homme, cette part de lui-même à
laquelle il aspire et qu’il sait ne pouvoir atteindre jamais.
Qu’est-ce que cela veut dire ? Selon vous, Dieu est-il à l’intérieur de nous ou à l’extérieur ? Les deux ? Ni l’un ni l’autre ?
Derniers commentaires
-
02/05 20:27 - Pierre Régnier
Bonjour dd Pas vraiment d’accord. Actuellement nos enfants sont « DESTINES » à la (...)
-
02/05 19:45 - ddacoudre
bonjour pierre très intéressante analyse d’un qui a suivit le doigt que lève jésus et (...)
-
26/03 21:24 - Pierre Régnier
@ Jullien (qui ne lira peut-être pas puisqu’il a dit le 23 à 11h 46 qu’il voulait (...)
-
26/03 19:44 - Pierre Régnier
Je ne doute pas, « L’enfoiré », du travail qu’il vous a fallu pour rédiger ce (...)
-
26/03 19:01 - L’enfoiré
Pierre, Le sujet du Saint-Siège était loin de me tomber « naturellement » dans le regard. Mes (...)
-
26/03 11:26 - Pierre Régnier
@ « L’enfoiré » (du 24 à 13 h 48) J’ai lu votre texte « Du rififi au Saint Siège ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération