• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Tuerie de Toulouse, mort du possible tueur : le temps des questions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 23 mars 2012 08:51

A force de voir des complotistes partout vous en perdez le simple sens de l’observation et de la lecture du texte. Pour moi il n’y a aucun complot là-dedans mais de l’incompétence au départ ou de la négligence (je l’ai même écrit dans cet article, mettez une paire de lunettes) et ensuite l’assaut est une décision politique sans doute comme l’intervention du Raid et non du GIGN. Le terme possible tueur n’est qu’une précaution légale mon petit gars. C’est tout. Rien dans le texte ne met en doute cette possibilité.

Apprenez à lire et vous serez plus crédible. Je fais partie de ceux qui ne croit en rien aux théories de ReOpen et j’en ai fait ici des articles. Je fais partie de ceux qui ne croient en rien que ce gars-là est apparu dans la campagne à la suite d’un complot mené par Sarkozy. Cela ne m’empêche pas de croire qu’il y a eu des failles et qu’ensuite le choix politique de Sarkozy avec le déclenchement écarlate de Vigipirate, l’intervention du Raid et enfin un assaut incompréhensible est un dysfonctionnement de la réaction de Sarkozy qui veut jouer au chef de guerre et qui veut montrer qu’il est le plus fort. Sarkozy ensuite fait une récupération politique indécente. Il semble que cet homme aurait pu être appréhendé et je ne pense pas que l’on ait donné l’ordre de l’assassiner pour qu’il ne parle pas, mais que tout ceci est le résultat d’un angle de vue erroné au plus haut du pouvoir avec une mégalomanie insupportable et au petit jeu de chef de guerre de Sarkozy. C’est une conséquence, pour moi, non d’une volonté d’empêcher cet homme de parler, mais d’un état d’esprit néfaste pour notre pays.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès