Commentaire de JL1
sur Le vingt-et-unième siècle sera religieusement correct
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pierre Régnier,
désolé, vous avez ’mangé’ la moitié de ma proposition, laquelle moitié justifie le mot nuance que vous contestez.
L’hypothèse Dieu ne résoud rien, elle déplace le problème du mystère insoluble et avec lequel nous sommes condamnés à vivre : « pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? »
En effet, cette « hypothèse dieu » non seulement ne résout rien - pourquoi dieu ? - mais en outre, pose une autre question autrement bien plus grave : si dieu existe, alors pourquoi le mal existe-t-il a un tel degré et que RIEN ne justifie dans une hypothèse déiste ?
Comme disait Comte Sponville : « Que la religion est compliquée » Et je ne résiste pas à ajouter cette autre citation du même philosophe et qui va si bien : « La simplicité est le contraire de la mauvaise foi »
ps. Ne le prenez pas mal, ce n’est pas vous que je vise ici.
Derniers commentaires
-
02/05 20:27 - Pierre Régnier
Bonjour dd Pas vraiment d’accord. Actuellement nos enfants sont « DESTINES » à la (...)
-
02/05 19:45 - ddacoudre
bonjour pierre très intéressante analyse d’un qui a suivit le doigt que lève jésus et (...)
-
26/03 21:24 - Pierre Régnier
@ Jullien (qui ne lira peut-être pas puisqu’il a dit le 23 à 11h 46 qu’il voulait (...)
-
26/03 19:44 - Pierre Régnier
Je ne doute pas, « L’enfoiré », du travail qu’il vous a fallu pour rédiger ce (...)
-
26/03 19:01 - L’enfoiré
Pierre, Le sujet du Saint-Siège était loin de me tomber « naturellement » dans le regard. Mes (...)
-
26/03 11:26 - Pierre Régnier
@ « L’enfoiré » (du 24 à 13 h 48) J’ai lu votre texte « Du rififi au Saint Siège ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération