C’est donc que vous n’avez pas lu ni ce qu’a dit l’avocat, ni l’article de Médiapart. Cet avocat n’est pas Bayeou. Et ce que dit Bayrou dans les phrases citées, personne ne peut en nier la véracité, personne ne peut nier le constat, dont vous êtes un vivant exemple, de monter les uns contre les autres. Bayrou s’est servi d’n fait pour parler d’une généralité.
Par ailleurs Bayrou n’est pas le seul, Joly, Mélenchon, l’éditorialiste du NouvelObs, l’article de Médiapart, et nombre d’autres personnalités en ont parlé dans des termes proches.
De plus vous faites une extrapolation que démentent les paroles de Bayrou par deux fois dans son discours où il indique très clairement qu’il n’y a pas de cause à effet. De plus vous faites un amalgame que n’a jamais fait Bayrou, jamais dans aucun de ses écrits, ni de ses paroles entre Sarkozy et l’extrême droite. C’est donc que vous vous le pensez. Pour vous, donc Sarkozy est d’extrême droite : D’ailleurs, pour Bayrou, tout était clair et avant même l’attentat de l’école juive, il accusait Sarkozy d’avoir éveillé les relents nazis avec des mots
Ce qui est clair pour Bayrou et pour tous les observateurs sains d’esprit c’est que cette société a progressé vers la violence et la haine réciproque et que Sarkozy est un des ferments de la division des Français. Il l’a prouvé avec sa volonté de referendum sur les chômeur, après la viande Halal, puis l’immigration. Vous avez donc associé dans vos propos Sarkozy et nazis, ce que n’a jamais fait Bayrou, je répète donc que dans votre esprit Sarkozy et relents nazis vont ensemble.