@ Olivier, une question qui a de l’importance, en quoi un fait terrestre ne peut pas être dit sous une forme d’image ?

Si on l’on prend l’histoire de l’Arche de Noé au pied et à la lettre, dans le sens primaire, on remarque vite qu’il y a une impossibilité remarquable, surtout si tout cela se joue sur 40 Jours.

Rien en enfermant des couples de chat, de souris et de pigeons, il y a peut de change de voir une vie pacifique se développé dans cette cage.

Donc on a bien à faire à une image, et non pas une réalité tangible d’une arche qui flotte pendant quarante jour. Il est de même des 40 jours, elle recouvre une autre réalité temporelle.

Que cette légende soit retrouver à Sumer, et dans tous le bassin Mésopotamien, n’est pas non plus une preuve que cette légende dans la Bible tire sa source de là.

Surtout que l’on sait, qu’un mythe est avant tous transmis par l’oral pendant des générations et des générations avant qu’il soit déposé par écrit. Nous avons juste la preuve que cette région du monde
 le bassin Mésopotamien ont été les premiers avoir déposer par écrit cette légende, en rien elle affirme que ce sont les seuls dépositaire de cette légende. Elle a due sans doute été le bien de toute la région du Moyen Orient. Nous retrouvons le même phénomène avec les contes des fréres Grinn. il a fallu les traveaux de Propp , Antti Aarne, Stith Thompson, et Paul Delarue qui à ouvert aussi la voie sur d’autre travaux qui sont sur la mythologie comparée par les travaux de Mircea Eliade (Mircea Eliade - Wikipédia ) , Georges Dumézil (Georges Dumézil - Wikipédia ), (Claude Lévi-Strauss ) etc montre bien par leurs travaux l’étendue géographie et la diversité du même mythe où légende et de leur lien interne.

Pour le mythe du déluge, les sources sont Platon dans le Timée puis le Critias. qui donne ses sources qui serrait d’origine Égyptienne, nous retrouvons par ailleurs, nous retrouvons aussi dans la mythologie grecque : notamment des mythes de cataclysme et d’engloutissement, la mythologie propre à Poséidon, il y a un site qui en fait une belle synthèse. (Déluge Biblique et Mythe de l’Atlantide ) de même dans d’autre mythe répartie à travers le monde. Elle ont un point commun elle sont adapter à l’univers et les particularités de ses peuples anciens. Ce qui explique leurs grandes variétés du même thème. Par contre il est indéniable que c’est un mythe universelle répandus sur tous les condiments.

Maintenant je voudrais revenir sur la genèse de la Terre et ses grands cataclysmiques.

Ce qui me frappe dans toute les recherches scientifiques, c’est de partir du présupposés que la terre physique telle que nous l’observons à toujours été de matière solide.
Et les traces de vie dans les couches géologies sont bien souvent trompeur, si l’on ne tiens pas compte que notre terre était beaucoup plus plastique ce que les sédiments nous veules bien nous laissez penser. Rien à regardez le mille feuilles des Alpes, montre bien que la terre était pas à l’époque dans un état pétrifier.

http://capausud.wifeo.com/dans-la-reserve-geologique-de-haute-provence.php

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/img_sem/XML/db/planetterre/metadata/LOM-Img283-2009-09-07.xml

En appliquant le théorème Archimède qui poussât le cri d’ Eurêka, qui allait donné son mon à sa découverte. La poussée d’Archimède est la force particulière que subit un corps plongé en tout ou en partie dans un fluide (liquide ou gaz) soumis à un champ de gravité. Cette force provient de l’augmentation de la pression du fluide avec la profondeur (effet de la gravité sur le fluide, voir l’article hydrostatique) : la pression étant plus forte sur la partie inférieure d’un objet immergé que sur sa partie supérieure, il en résulte une poussée globalement verticale orientée vers le haut. C’est à partir de cette poussée qu’on définit la flottabilité d’un corps.

Rien nous interdites de pensé, que si tout une îles continent s’abîme dans les flots, non seulement il y a une monté des eaux sur l’ensemble des rivages terrestres mais il y a aussi des poussés plastiques qui font émergé des profondeurs des fonds marins des terres sous marines. 

Ce qui explique très bien un Savant Autrichien Eugène Suess dans sont ouvrage oublié La face de la terre.

Et il montre bien que notre terre est passé pas plusieurs états, chaleur (visqueux), liquide (Gazeux, fluide), terrestre ( solide), ce fait, n’est pas assez pris en compte au sujet des météoriques et autres bolides sidérales.

http://www.linternaute.com/science/environnement/diaporamas/06/crateres/13. shtml

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.axolot.info/wp-content/uploads/2010/02/richat.jpg&imgrefurl=http://www.axolot.info/%3Ftag%3Dnature%26paged%3D2&usg=__z5pwt2tS-dDjipCJIo49u3dewUA=&h=320&w=425&sz=147&hl=fr&start=17&zoom=1&tbnid=aK3VEA076eBYZM :&tbnh=95&tbnw=126&ei=tsttT6WrOcjS8gPOyo3ADQ&prev=/search%3Fq%3Dcrat%25C3%25A9re%2Bg%25C3%25A9ant%2Bdans%2Ble%2Bsahara%26hl%3Dfr%26client%3Dubuntu%26sa%3DX%26channel%3Dfs%26tbm%3Disch%26prmd%3Dimvnsb&itbs=1

 http://www.astrosurf.com/macombes/chapitre%2019-me.htm

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/geologie-1/d/les-traces-dun-ancien-fleuve-geant-en-libye-revelent-le-passe-du-sahara_17818/

http://tpe-fin-du-monde.e-monsite.com/pages/les-phenomenes-geographiques/les-grandes-eruptions-volcaniques-de-l-histoire.html

Etc , Etc on peut encore en trouves à foison ce genre d’information.

En aucun cas, il est tenue compte dans quel état ce trouvait la terre , sous quelle formes, chaleur (visqueux), liquide (Gazeux, fluide), terrestre ( solide).

Qui pourrait de se fait révèle un détail, suivant où se trouvait l’état natif au moment du phéromone, n’a plus la même incidence que aujourd’hui où la terre est devenue nettement plus minéralisé.

Une comète absorbé par le soleil
http://www.youtube.com/watch?v=1-CAE-4RqNw&feature=relmfu

Où un météorique saurait tombé pendant la phase liquide de la terre. j’ai trouvé se commentaire qui éclaire mon propos

< La différence majeure que je vois aurait été l’envoi massif de vapeur d’eau dans la haute atmosphère. Cela aurait pu permettre aux débris et poussières de roche d’être ramenés au sol beaucoup plus rapidement.
Cependant comme les poussières sont envoyées par la très forte ascendance dans la stratosphère, au dessus des nuages, je ne sais pas si cet effet serait aussi efficace que cela. La vapeur d’eau irait-elle aussi jusque dans la stratosphère et retomberait-elle suffisamment tardivement pour entraîner l’essentiel des poussières rapidement ? Si c’est le cas alors l’hiver nucléaire qui s’en serait suivit aurait ainsi pu être réduit ou transformé en automne nucléaire et permettre la survit de beaucoup plus d’animaux donc d’espèces.>

J’en arrive à la comclusion, qu’il n’est pas certain que ce soit d’une maniéré probant que ce soit des bolides tombés du ciel qui sont à l’origine direct de la disparition de la proto faune.
Il aurait aux contraires plusieurs facteurs, le changement d’état de la terre par des tremblement de terre gigantesque, par des érections volcaniques titanesques, et par quelques cailloux extra terrestre.

Un des commentateurs, a évoqué la disparition soudaine des mammouths sibériens.
Les dernière conclusion des chercheurs qui ont étudié le bol alimentaire des dépouilles montre qui sont mort instantanément par une arrivé de vague de froid instantanément.

Ce phéromone est commue en Mongolie est décime régulièrement le bétail et les hommes.

 

Une vague de froid intense décime le bétail en Mongolie

Ce que je retiens de tous les commentaires que je t’es fait, c’est que je suis sur d’une chose plus que j’avance dans les connaissances, plus je suis convaincus que ne sait pas grand chose.