j’m’suis gourré de colonne transgénique donc je reclone...
le classique des maladies rares vaincues par des molécules synthétisées par les plantes génétiquement modifiées...
maladie rare : pathos. méchants faucheurs = tueurs d’enfants atteints de maladies rares = assassins, et hop ! quel tour de force.
Sérieusement,
Citez moi 3 maladies rares vaincues par les OGM ? hein quoi j’entends pas. 2 ? non, toujours pas. 1 ? Comment, j’entends pas.
ah la maladie de la surdité, d’accord, mais ce n’est pas rare monsieur et ce n’est pas une maladie !
bon, citez donc une molécule thérapeutique synthétisée en masse (plusieurs grammes disons smiley) par un OGM ? toujours pas ?
même si elle n’a pas vaincu cette maladie rare.
Bon, vous avez trouvé une. Le rendement du produit de synthèse est-il supérieur à celui des méthodes sans OGM ?
OUI / NON. des chiffres SVP, avec référence please.
Bref, ras le bol des portes ouvertes défoncées par la bêtise et l’obscurantisme.
par contre, que vous soyez pour la propriété privée et la liberté du propriétaire de faire ce qu’il désire sur ses terres, je pourrais comprendre : l’argument de la liberté individuelle au détriment de la collectivité (emprisonnée par ces cultures d’OGM plein champ)
mais ne vous cachez pas derrière ces argumentaires pathétiques.
Pr Akapulco (qui connait un max de collègues qui courent vers les OGM car le pognon est là point barre et le coté docteur Maboule... ils iraient vers d’autres horizons si Monsanto and co ne crachaient plus leur fric. bref, si la recherche PUBLIQUE était indépendante des multinationales.
Gloup gloup