« ’une volonté fasciste d’un État à dicter à sa population les émotions qu’elle devrait entretenir »
savez vous a quel point vous avez raison ?
mais si on sort du système tout état, tout groupe, fonctionne sur ce principe

les singes sapiens sont des animaux sociaux : ils ne sont pas conscients qu’il sont reliés entre eux par des connections invisibles qui font qu’en groupe ils réagissent comme une seule entité.

c’est valable pour une foule apeurée, pour des fans d’une rock star, pour des supporters de foot, tout comme des membres de sectes, religions, et partis politiques.........

tout chef le sait au moins d’une manière instinctive et l’utilise
les grands leaders politiques et religieux bien que n’ étant pas plus conscients que les autres le savent ( la fonctions des groupes ésotériques auquels il sont liés et dont ils font partis étant de les instruire dans ces domaines )
les mécanismes étant toujours les mêmes la seule question qui reste est vers où le berger mène t’ il le troupeau ? les paturages , la tonte, ou l’abattoir .......
ce qui est sur c’est qu’aucun berger ne peut mener les hommes collectivement vers la conscience individuelle.

la grande leçon qu’aurait pu être l’épisode du nazisme a été perdue quand l’occident s’est vautré dans l’émotionnel et la victimisation
la question au sortir de la guerre n’aurait pas du être :
« comment les allemands ont pu faire cela aux juifs ? »
mais :
« comment des êtres humains ont pu faire cela a d’autres êtres humains ? »

tant que l’on pensera que faire partie d’un collectif exonère de la responsabilité individuelle cela se reproduira :
http://www.google.fr/imgres?um=1&hl=fr&biw=924&bih=539&tbm=isch&tbnid=w_7LimxNVk0zdM :&imgrefurl=http://www.toutlecine.com/images/tag/0004/00048323-nazisme.html&docid=Iy3RTAlNDSj3BM&imgurl=http://image.toutlecine.com/photos/c/o/n/congres-de-nuremberg-34-05-g.jpg&w=1200&h=909&ei=eVxxT6qQLZSB8gPj-OxN&zoom=1&iact=hc&vpx=381&vpy=199&dur=4739&hovh=195&hovw=258&tx=152&ty=112&sig=108300268829212604480&page=1&tbnh=163&tbnw=257&start=0&ndsp=6&ved=1t:429,r:4,s:0
ad nauséam
et peut importe que ce soit un führer un mahdi ou ce que vous voudrez ...
tant que nous n’aurons pas décidé de jeter aux gémonies de l’histoire les divers césars et napoléons et tous les saints sauveurs
la monstruosité se reproduira

quand a ceux qui croient que notre sois disant démocratie nous protège souvenez vous :
un pays en crise et un chef fort qui se réclamait du peuple .....

"Hitler obtient 30,1 % des voix au premier tour le 13 mars 1932 et 36,8 % au second tour en avril, soit 13,4 millions de suffrages qui se portent sur sa personne, doublant le score des élections législatives de 1930. Soutenu en désespoir de cause par les socialistes, Hindenburg est réélu à 82 ans. Mais lors des scrutins régionaux qui suivent l’élection présidentielle le NSDAP renforce ses positions et arrive partout en tête, sauf dans sa Bavière d’origine. Aux élections législatives du 31 juillet 1932, il confirme sa position de premier parti d’Allemagne, avec 37,3 % des voix et devient le premier groupe parlementaire. Hermann Göring, bras droit de Hitler depuis 1923, devient président du Reichstag. Né d’un groupuscule, le culte de Hitler est devenu en moins de deux ans un phénomène de masse capable de toucher plus du tiers des Allemands.

Hitler réussit à faire l’unité d’un électorat très diversifié. Contrairement à une idée reçue, ce ne sont pas les chômeurs qui ont mis leur espoir en lui (c’est parmi eux que Hitler fait ses moins bons scores), mais les classes moyennes, qui redoutent d’être les prochaines victimes de la crise46."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler