Commentaire de André-Jacques Holbecq
sur Pour un système monétaire équilibré !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ObjectifObjectif
Je ne puis évidemment pas vous empêcher de voler une définition de 1936 ( voir wikipedia ) pour l’appliquer à votre concept qui n’a rien à voir , mais je trouve celà extrêmement malhonnête et c’est bien vous qui faites un détournement sémantique : l’antériorité est flagrante.
Rien ne vous empêche d’appeler votre proposition « monnaie citoyenne » ou « monnaie coopérative »
De plus, la nationalisation des banques n’a rien à voir avec le 100% monnaie de Fisher... vous devriez tenter de comprendre d’abord quel est le véritable concept du 100% monnaie ...
Bonne chance ...
Derniers commentaires
-
18/06 21:57 - Davben
Bonjour à tous, à l’auteur en particulier que je remercie pour les prises de conscience (...)
-
18/02 16:09 - ObjectifObjectif
Bonjour Hermès, Merci de votre commentaire ! "Le système est arrivé dans une crise (...)
-
18/02 14:50 - Hermes
Je me joins à Olivier pour exprimer le plaisir de cette lecture ! Effectivement l’argent (...)
-
25/02 01:05 - JOCO DOCO
vous serez peut-être intéressé par cet article http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-etat-e
-
25/02 01:04 - JOCO DOCO
En fait le banquier doit déterminer les investissements et les taux d’intérêts. Il doit (...)
-
09/01 23:28 - ObjectifObjectif
@JOCO DOCO : j’ai l’impression que vous changez les sens des mots comme cela vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération