• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tikhomir

sur Jésus-Mélenchon, même combat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tikhomir 27 mars 2012 16:42

"La deuxième est que les rares qui ont lu l’évangile, d’une part n’ont pas voulu y voir son immense portée sociale, et que la façon dont on leur a présenté Jésus dans leur jeunesse les a curieusement éloignés du partage, qui était pourtant la base de son discours.« 

Pour la portée sociale, si, justement, et c’est pourquoi je dis que ce n’est pas compatible avec le communisme. Le social n’est pas le socialisme et encore moins poussé à l’extrême.

Pour la façon de présenter dans la jeunesse, je ne me sens pas concerné pour ma part, pas grandi dans une famille chrétienne, pas parmi des chrétiens, pas de caté, rien et j’ai lu les évangiles la première fois, à 24 ans parce que j’avais envie de le faire. Donc, on ne m’a pas présenté grand chose »dans ma jeunesse".

La base du discours de Jésus, ce n’est pas le partage, la base du discours de Jésus, c’est le Père et la restauration de l’Homme dans la filiation au Père. Ensuite, oui, il parle pas mal d’argent, mais ça ne vient qu’ensuite et souvent ça illustre des paraboles qui parlent finalement... Du Père et du Salut.

Je pense que votre problème, c’est que vous lisez les évangiles à la lumière du communisme alors qu’il faudrait faire l’inverse et lire le communisme à la lumière de l’évangile. C’est donc de l’idéologie que vous faites là car vous éludez toute le rapport des Hommes à Dieu des évangiles pour ne garder, même pas le reste des évangiles, mais pour ne garder que le communisme et venir raconter n’importe quoi.

Comme quoi, le communisme c’est malsain et coupe de la réalité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès