L’argument que Hollande sera moins pire que Sarkozy est bien sûr exact. L’homme est plus sympathique et plus humain (ce n’est pas dur).
En revanche, vous croyez voter pour un social-démocrate, vous vous trompez lourdement : il s’agit d’un social-libéral, ce qui est bien pire. Regardez le magnifique boulot fait par Hollande en 15 ans à la tête du PS, regardez à quoi ressemble ce parti aujourd’hui : une succursale du blairisme qui n’a plus rien d’un parti de gauche avec des gens comme Lamy, Valls ou Strauss-Kahn (dont bcp regrettent encore l’absence, incroyable !). franchement, c’est une blague ?! Vous croyez vraiment voter à gauche en votant Hollande, qui va annoncer à la City qu’il n’est pas du tout dangereux pour les requins de la finance quinze jours après avoir dit à ses ballots d’électeurs qu’il allait s’occuper de ces mêmes financiers ?
Votez pour cet imposteur si vous voulez, mais de grâce, épargnez nous votre morale culpabilisatrice : si le PS a glissé à droite, c’est justement à cause de gens comme vous qui cautionnent un pareil représentant.
Le seul vote à gauche utile aujourd’hui, c’est le Front de Gauche, et j’espère que bon nombre d’électeurs socialistes vont s’en rendre compte dans les semaines qui viennent, et que Flamby va avoir la surprise de sa vie.
Une constituante, la proportionnelle, une sixième république basée sur une constition d’origine citoyenne, le droit au bonheur (ça faisait des lustres qu’un politicien n’avait pas utilisé ce terme), la renationalisation des services publics en envoyant péter l’Europe, putain mais oui !!!
On doit toujours rêver, surtout en politique, sans ça autant prendre des gestionnaires.
Et avec Hollande, désolé mais c’est pas du rêve, c’est du coma.