Bonjour, Ariane.

Je ne suis général de rien du tout. Je donne un avis personnel, libre à chacun de l’approuver ou de le vouer aux gémonies.

Et ce ne sont pas les critiques des mélanchonâtres à mon égard qui changeront quoi que ce soit à ma manière de penser. De gauche j’étais, de gauche je resterai, non par attachement à un parti (j’ai plutôt tendance à les fuir), mais plutôt à quelques idées généreuses et solidaires, de nature à améliorer la condition des plus modestes.

De là à croire que la Révolution est en marche avec Mélenchon, cela me fait sourire tant j’ai connu en politique d’espoirs déçus et d’hommes providentiels un jour et déchus le lendemain. Cela dit, l’enthousiasme est une belle qualité, même lorsqu’il se nourrit très largement d’illusions et de fantasmes. Car Mélenchon n’est pas Jaurès. C’est un excellent tribun et un formidable bateleur. D’où le succès de ses meetings. Et encore une fois tant mieux pour les idées de progrès vers lesquelles chaque individu devrait tendre s’il n’était sourd et aveugle à la détresse des faibles.

Mais je persiste à dire que Mélenchon se plante en attaquant Hollande, et il plantera le FdG avec lui si le socialiste est battu. Résultat : nous serons tous comme des cons devant le spectacle d’un Sarkozy triomphant et plus destructeur de lien social que jamais. Personnellement, cela ne me gênera pas dans ma vie, bien au contraire, mais cela me fera mal au ventre pour tous ceux qui rempileront dans une souffrance évidemment plus rude avec Sarkozy qu’avec Hollande.

C’est pourquoi, en dépit de tous ses défauts et de son alignement sur une position libérale, !meiux vaut quand même voter Hollande que Sarkozy au 2e tour. Quant à croire que Mélenchon puisse être élu face à Sarkozy, c’est croire aux petits hommes verts dans la France de 2012.