Commentaire de frugeky
sur Qui est donc ce « révolutionnaire par les urnes » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Parce qu’une révolution, que vous appelez de vos voeux, n’a jamais réussi par les urnes, il faudrait refaire une révolution « classique » qui, pour citer Renaud, « »n’a jamais éliminé la misère et l’exploitation" mais a occasionné des massacres tout en installant une caste parfois différente pour parvenir au bout de quelques années au même résultat. Tentons là par les urnes, pour essayer d’éviter les massacres, il sera toujours temps de revenir aux méthodes anciennes...
Derniers commentaires
-
02/04 04:55 - Al West
Cher PiXels, Assez peu à l’aise avec le mode de fonctionnement d’AgoraVox, je (...)
-
01/04 09:40 - gordon71
quelqu’un peut il me dire pourquoi alchimie a disparu de la circulation, et tous ses (...)
-
01/04 09:37 - JL1
au temps pour moi : « Liberal party » (avec un y) J’ajoute : je crois que vous (...)
-
01/04 09:33 - JL1
Teotl, « liberal parti » ne se traduit pas par « parti libéral » ; Vous faites là un contre (...)
-
01/04 09:30 - JL1
Teotl, Tant que vous confondrez le sens que les britanniques donnent au mot « liberal » (avec (...)
-
31/03 13:16 - JL1
Teotl, Pfff ! liberal en Anglais, ça veut dire la gauche chez nous ! Vous ne le saviez pas ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération