Commentaire de Imhotep sur Qui est donc ce « révolutionnaire par les urnes » ?

Commentaire de Imhotep

sur Qui est donc ce « révolutionnaire par les urnes » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep 29 mars 2012 11:22

Beau discours. Qu’en est-il des résultas en ex-URSS et tous les pays de l’Est, en Corée du nord, en Chine, à Cuba ?

Montrez-nous donc comment ces idées cheminent et apportent le bonheur et la félicité. Je serai curieux de le constater. Il se trouve qu’aucun pays, sous aucune latitude, ni longitude, appliquant la lutte des classes n’a amélioré la condition du peuple mais l’a au contraire dégradée important dans le même temps délits d’opinion, pensée unique obligatoire, dictature par les partis, interdiction de la différence, enfermement politique, torture, camps de concentration, presse unique et aux ordres, délation, classe de privilégiés, pouvoir aux mains d’une minorité, peur à tous les étages.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/04 04:55 - Al West

Cher PiXels, Assez peu à l’aise avec le mode de fonctionnement d’AgoraVox, je (...)
01/04 09:40 - gordon71

quelqu’un peut il me dire pourquoi alchimie a disparu de la circulation, et tous ses (...)
01/04 09:37 - JL1

au temps pour moi : « Liberal party » (avec un y) J’ajoute : je crois que vous (...)
01/04 09:33 - JL1

Teotl, « liberal parti » ne se traduit pas par « parti libéral » ; Vous faites là un contre (...)
01/04 09:30 - JL1

Teotl, Tant que vous confondrez le sens que les britanniques donnent au mot « liberal » (avec (...)
31/03 13:16 - JL1

Teotl, Pfff ! liberal en Anglais, ça veut dire la gauche chez nous ! Vous ne le saviez pas ? (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Imhotep

sur Qui est donc ce « révolutionnaire par les urnes » ?

Derniers commentaires