A Monsieur Symbiosis,

Je me demandais où vous vouliez en venir au fil de vos posts... J’ai enfin compris en lisant les derniers : boycott des urnes.
Bien...
Je ne sais pas trop en fait quel genre d’idées vous défendez, à quel bord bous appartenez. Il me semble renifler quelques remugles libertariens dans vos propos, c’est assez désagréable. D’autant que vous insistez lourdement sur l’appartenance de JL Mélenchon aux francs maçons, comme n’importe quel dégénéré bas du front national.
Mais je vais faire comme si vous étiez quelqu’un avec qui on peut discuter, ça ne me coûte rien.
Donc.
Le boycott des urnes est une idée respectable, c’est notamment celle que développe Alain Badiou dans son dernier opuscule : « Circonstances 7 » (Sarkozy pire que prévu, les autres prévoir le pire).
Badiou fait remarquer quelque chose que je trouve très juste. Il pointe le résultat des élections tunisiennes et égyptiennes qui ont ramené en force les réactionnaires au pouvoir, frustrant les révolutionnaires de leurs succès politiques. Les « Musulmans modérés » sont en effet à l’image des « Démocrates chrétiens » des mouvements réactionnaires dont se sert le capital international pour museler les peuples.
Badiou en déduit qu’il ne faut « jamais participer à des élections qui sont organisées par les pouvoirs en place ». Nous disposons chez nous de l’exemple des élections de 1968 qui ont donné une chambre bleue horizon à la France révoltée.

En effet, à voir l’insistance des instances internationales gangrenées par l’oligarchie financière à organiser des élections alors qu’elles avaient soutenu toutes les dictatures du monde arabe, on se dit que toutes ces élections ne sont que des pièges à cons.

Mais la révolution, tout au moins celle dont je rêve, appuyée sur l’idéal communiste (au sens de Badiou toujours) nécessite l’éveil des populations.
Et n’y a t-il pas dans la candidature de JL Mélenchon quelque chose qui pourrait sonner et résonner dans la conscience collective ?
Nous sortons de décennies de bourrage de crâne, d’intimidations diverses, où le maître mot est TINA : il n’y a pas d’alternative !
Or que nous laisse penser les idées développées par le Front de gauche ? Que justement il existe d’autres façons de voir les choses, que nous ne sommes pas condamnés à enrichir ad vitam aeternam quelques uns aux dépends de tous, que la terre n’est pas inépuisable, qu’il ne suffit plus de s’agenouiller en baissant la tête pour pouvoir survivre.
Le programme du front de gauche n’est certes pas le graal espéré, mais il délivre un message qu’il appartient à tous de faire prospérer : la politique nous appartient de plein droit, discutons, faisons fleurir toutes les idées qu’on nous présentait jusque là comme « insensées ».
Le Front de gauche ouvre une porte, profitons en.