Commentaire de bart153
sur Le scandale du « gas flaring »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne doute pas une seule seconde que le pétrole représente 99,99% des revenus d’exploitation.
Quand bien même cela serait le cas, si la valorisation du gaz représente 0,01% à l’échelle de cela, soit à l’échelle d’un groupe comme TOTAL sans doute encore plusieurs dizaines de millions d’euros de valeur énergie, et bien je ne comprends pas que l’on ne s’en occupe pas.
Quant à l’hydrogène sulfuré, il est évident que si l’on décide de valoriser ce gaz, il faudra le purifier, comme on le fait pour le gaz naturel. Cet hydrogène sulfuré deviendra du soufre élémentaire par exemple. Donc aucun problème de toxicité. Evidemment il vaut mieux bruler ce gaz plutot que de le laisser s’échapper à l’atmosphère, cela va de soi.
Derniers commentaires
-
30/03 13:26 - bart153
Je ne doute pas une seule seconde que le pétrole représente 99,99% des revenus (...)
-
30/03 00:01 - jacques lemiere
Curieuse façon de penser....à première vue on se dit que c’est de Energie (...)
-
29/03 18:39 - parousnik
Les pétroliers sont des requins à queue de pie, nous le savons depuis l’aube de la (...)
-
29/03 17:33 - Luc-Laurent Salvador
Bravo, très bon article, bien fait et bienvenu car il montre bien l’inanité de la (...)
-
29/03 16:03 - mrdawson
Si je me rappel bien d’un article que j’avais lu sur le sujet, c’est que la (...)
-
29/03 14:34 - Soi Même
@ monkeysee, ma remarque ne vous vise pas, c’est juste la coïncidence qui est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération