Intéressante réflexion.

Tout d’abord, je suis d’accord avec le commentaire de Marie Pierre ci-dessus.

Ensuite je pense que l’une des causes de ce phénomène pourrait être qu’écrire un article sur Agoravox implique de répondre aux commentaires des internautes et, vu que les fils de discussion d’Agoravox ne sont pas modérés a priori, il s’y déchaîne des vagues de violence et de beaufitude propres aux mâles qui se lâchent qui peuvent faire fuir les femmes qui sont en général, vue mon expérience, en général moins connes et moins agressives que les mecs (affaire de taux de testostérone).

Autre hypothèse : il me semble que depuis quelques mois, il y a de plus en plus de femmes qui deviennent rédactrices. C’est peut-être une tendance lourde. Si elle est réelle et se confirme, cela pourrait vouloir dire que les mecs continuent à jouer leur rôle de chasseurs-pionniers, et que les femmes viennent ensuite.

Autre hypothèse, qui renvoie au sexisme au quotidien : pendant que monsieur fait le malin en écrivant sur Agoravox, madame fait la vaisselle, le ménage et s’occupe des enfants et elle n’a donc pas de temps pour faire la maline.

J’observe aussi que les rares articles écrits par des nanas sont généralement sérieux, concrets et informatifs, alors que parmi ceux écrits par les mecs il y en a un sacré paquet qui sont superficiels et qui y vont à l’esbrouffe. Ce sont les paons qui font la roue, pas les paonnes...

Enfin, dernière hypothèse qui me vient à l’idée : Agoravox ne fait que reproduire dans le cyberespace ce qui se passe en France dans le monde réel, vu qu’Agoravox produit une énorme quantité d’articles politiciens (à mon avis, beaucoup trop) et que les femmes sont sous-représentées dans la sphère politicienne réelle.

Bien sûr toutes ces hypothèses se combinent entre elles dans une configuration complexe...