Commentaire de clostra
sur Des services hospitaliers et des médecins fantômes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, la méthodologie est plutôt limite
« pensez-vous avoir été bien soigné ? » Dans l’ensemble, le privé et le public soignent bien
Allez-vous poser cette question à une personne opérée un an avant dont la cicatrice n’a cessé de suppurer en liquide devenue bleu au fil des mois, sans que personne ne s’en soucie ?
Non malheureusement de nombreux indices montrent que certains services (probablement et c’est d’ailleurs encore plus malheureux, dans le secteur public) défigurent la médecine et l’hôpital public en particulier, et cela va crescendo.
Ne parlons pas de la prise en charge et du respect du patient.
Un petit souvenir cuisant : un médecin, chef de service hospitalier, chaudement recommandée par des amis médecins - qui, eux devaient très certainement être reçus avec respect et tact , ce qui alimente le roman de l’hôpital - recevant un proche de façon tout à fait incorrecte, irrespectueuse et blessante.
Derniers commentaires
-
31/03 22:38 - surferrosa
C’est un peu hors-sujet, mais j’apprécie votre retenue (quand vous dites (...)
-
31/03 21:23 - Krokodilo
Intéressant témoignage. je ne ferai pas de commentaire car je connais mal cet aspect de la (...)
-
31/03 20:44 - surferrosa
effectivement les enquêtes de satisfaction n’ont aucune méthodologie scientifique et sont (...)
-
31/03 20:34 - clostra
Oui, la méthodologie est plutôt limite « pensez-vous avoir été bien soigné ? » Dans (...)
-
31/03 13:00 - foufouille
« Cela dit, il y a des médecins compétents dans le public comme dans le privé, c’est un (...)
-
31/03 12:27 - surferrosa
Oui, ’et c’est pour ça que je ne veux pas généraliser. Toutes les cliniques privées (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération