Le PS est un parti de notable ( 2 militants sur trois sont des elus de memoire) et un parti de classe. Son electorat, ce sont les beneficiaires nets de la depense public les plus privilegies ( Agent publics a statut et cadres sup des grandes villes relativement epargnes par les impots locaux et beneficiant a la fois des meilleurs servicespublics et des libertes « societales ». Pour toutes ces raisons, il represente les categories le plus immobilistes du pays. Pour elles tout va a peu pret bien, meme si comme tous le monde, « ils en voudraient plus ».
Leur programme est absolument extravagant et donne l’impression d’un bricolage jete sur une nappe dans un bon restaurant, meme amodie par le candidat. http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/programme-du-ps-un-vague-89996
Le dernier episode ou il propose en pratique d’augmenter le cheque que madame bettancourt recevrait du fisc ( Canard du 20 mars) n’est qu’une illustration supplementaire de l’amateurisme demagogique qui le caracterise. Et ils ont eu, comme vous le signalez, plusieurs presidents de droite pour reflechir et proposer... !

Leur programme implicite est : « on continue comme avant, sauf que ceux qui payaient deja paieront un peu plus, et que ceux qui profitaient deja, verront leurs avantages monter peut etre un peu moins vite ».
Traduit pour le « peuple », cela se dit faire payer les riches et Sarkozy est petit et a une Rollex.
Pour le reste, le candidat prend des poses hieratiques et se tait, esperant surfer sur la vague.

La seconde partie a assez bien fonctionnee. 10 ans de repetition sur tous les tons, cela laisse des traces.

Le reste ? Dans une population a 80% au bac depuis 20 ans, tous le monde comprend que 2-3=-1 et que cela ne peut pas durer eternellement,, que ce n’est pas avec les 200 ou 500 millions d’euro des « riches » que l’equation sera resolue. Alors on decouvre que Sarko n’a jamais que quelques centimetres de moins que Hollande Qu’il n’est pas le seul a porter des montres et que chez Laurent, c’est beaucoup plus cher qu’au Fouquets.

Les electeurs trouvent par eux memes des reponses a ces graves questions. Il decouvrent aussi qu’il n’y a rien d’autre au menu du PS. Meme les suppletifs fideles et soumis des gauches « vraies » ou « extremes » demandent des comptes ou des droits de tirage.

Conclusion ? meme une victoire de plus en plus compromise de Hollande sera de toute facon un echec pour le peuple de gauche. Celui de la renonciation a faire de la politique. Du reste, l’asencion de Melenchon en est la preuve. Il suffit d’en faire un peu, aussi absurdes soit elle pour mobiliser. Elle en sera aussi une des causes. Les ecolos ne sont pas aussi morts qu’ils en on l’air, meme si le PC passe pour un resussite. Meme si la gauche minoritiare parvient in extremis a toucher les dividendes de 10 ans de TSS, les contraintes budgetaires et les dechirements internes pour le partage des prebendes entre froces de gauches ’reequilibrees" suffiront amplement a mettre notre pays a genoux et les gauches a terre.