• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Ségolène Royal et la souveraineté du Québec : improvisation ou ingérence politique assumée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.253.161) 23 janvier 2007 17:59

Ne mélangons pas les chose : le question de l’indépendance du Québec et la politique environnementale sont deux choses différentes.

Comme dit plus haut, la question de l’indépendance du Québec est très épineuse, et nous ne somme plus à l’époque de De Gaulle ou il y avait presque un appartheid à l’égard des francophones à Montréal, avec la violence qui a suivi quelques années plus tard sous forme d’attentats de la part des indépendantistes. La question aujourd’hui est devenu très ambigue, car le Québec est sous le coup de lois culturelles pour conserver l’indentité québécoise, mais est économiquement la province la plus faible du Canada. L’indépendance risque de lui être nocive sur ce plan, d’oû le déchirement des Québécois. Dans ce contexte, l’intervention de Royal est très malvenue, et ce n’est pas pour rien qu’elle fait la une des journaux québécois...

Quant à la politique environnementale, le gouvernement Harper est en train de revoir sa copie, notamment certes en raison de la position minoritaire du parti de Harper, d’où le besoin de soutien d’autres partis, par exemple les verts. Les questions semblent en tout cas clairement découplées... Les affinités avec Bush semblent dès lors très déplacées, d’autant quand on se rappelle le position du Canada sur la question Irakienne en 2003.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès