les animaux sont des animaux et non des personnes, à respecter car ils sont là, et même si une conscience une âme allait se balader dans un corps d’animaux, ça ne changerai pas grand chose à la problematique, on aurait affaire à un corps d’animal et à moins d’avoir le moyen de faire une différenciation, on ne peut pour l’instant que voir l’animal...
mais comme dit je n’ai jamais vu de corps sans vie exprimer quoique cela, vous voyez si on part du bout de la chaine on se trouve avec un probleme considérez vous les corps comme des personnes, où considérer que la vie qui s’exprime en faisant bouger ce corps d’une façon où d’une autre comme une personne ?
E que se passe t il quand la vie n’est plus dans un corps vous avez un cadavre, un truc qui ne vaut pas même deux cents, il n’y là pas de vie, vous allez immediatement vous trouvez face à une probleme c’est quoi la vie qu’est ce qui fait qu’un corps fonctionne, se met à penser, à exprimer des opinions, des avis etc...
On peut considérer que le début de la chaine est comme la fin de la chaine, c’est logique en plus, un corps n’existe que parce là il y a une vie, et qu’est ce la vie, de quoi parle t on de l’âme d’une conscience où d’une cellule en devenir, mais dans ce cas dans les cadavres il y a toujours des cellules vivantes, et pourtant il n’y pas de vie...