Mr Dugué, vous êtes un philosophe des lumières ?
Vous avez donc deux siècles de retard.
 
En effet, vous gélifiez le mot Aristocrate sur le personnel de l’ancien-régime.
Or, l’ancien-régime est bien loin.
 
Aristocratie, signifie strictement `gouvernement par les meilleurs`, un aristocrate étant un de ces « meilleurs » qui gouverne. Toute société sensée aspire à être gouvernée par les meilleurs de ses membres. Toute société a donc une Aristocratie. Mais toute société à sa conception propre de ce qui fait que quelqu’un est le meilleur pour gouverner.

Si, sous l’ancien régime, ceux de souche Noble ou autres anoblis pour service-rendu à la Nation étaient considérés êtres les meilleurs pour prendre des fonctions politiques, manifestement aujourd’hui ce n’est plus le cas. C’est donc que l’Aristocratie a changée ses critères et que les Aristocrates désignent un autre personnel politique.
 
Vous manifestez que Mélenchon est le meilleur des tribuns, et que cela le rend donc le meilleur pour gouverner. Pour vous Mélenchon est donc le parangon des Aristocrates, issue de l’Aristocratie des tribunes politiques, cette Aristocratie de la parlotte, dont les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent.
 
Si vous cherchiez à comprendre les choses en les désignant par des mots signifiants, plutôt qu’à comprendre les choses par des mots définis par des choses, pareille mésaventure ne vous arriverait pas.

Soit la signification du mot vient d’un idéel : on percevra le monde par l’idée.
Soit la signification du mot vient d’un réel : on percevra le monde par le réel, sauf qu’idée préconçue on en a... C’est-à-dire qu’on perçoit ce qu’on veut.

Entre définir les mots par les choses, et désigner les choses par des mots ;
Entre mettre des choses sur les mots, et mettre des mots sur les choses ;
L’option qui mène à quelque philosophie est la seconde.

Soit on appelle un chat un chat, soit on continuer d’appeler un chat ce qu’aujourd’hui on considère comme un chien.

De mon point de vue, donc, l’aristocrate désigner toujours celui qui est considéré le meilleur pour gouverner, c’est-à-dire que les aristocrates contemporains sont les haut-fonctionnaires, le personnel politique, les grands patrons de multinationale,...etc

Mélenchon est donc, objectivement, un aristocrate.
Mais j’entends bien votre discours selon lequel le peuple ne vaudrait pas son excellence...