• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lloreen

sur La lâchitude de Sarkozy et des nouvelles d'une de ses affaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lloreen 6 avril 2012 18:47

Je ne suis pas d’accord avec cette vision des choses.
La solution consiste à fonctionner localement de façon à conserver une visibilité maximale (ce que ne veulent évidemment aucun de ceux qui on intérêt à ce que les organes décisionnels soient expédiés au fin fond de pays étrangers (Bruxelles...).

Il y a un maire dans chaque commune dont le rôle doit être celui de porte-parole et non de « représentant » d’un quelconque parti ou d’un quelconque lobby.A l’heure actuelle est maire est une sorte de courroie de transmission.

Chaque décision importante doit faire l’objet d’un vote et le fonctionnement doit être le même que lors d’un conseil communal.

Nous avons l’internet pour nous informer, échanger et nous instruire.
Les Parisiens doivent décider de ce qui se passe à Paris et voter pour les choses importantes.Les Strasbourgeois de même.

Trouvez-vous normal qu’une assemblée de personnes réunies à Paris décident pour St Brieuc , Plougastel ou Bar-le -Duc dont elles ne connaissent rien et dont les intéressés ne savent rien non plus ?

Le vote est un moyen d’expression directe et pas un blanc seing à des inconnus pour des objectifs indéfinis et obscurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès