Commentaire de remopix
sur Penly, le nucléaire instable !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre article est intéressant côté géologie, mais n’essayez pas d’expliquer la technique nucléaire ni son organisation, c’est bourré d’erreurs (par exemple quand vous écrivez : Et « l’incident » a été classé au niveau 1 puisque l’autorité de sureté nucléaire dépend directement d’EDF ! )
Derniers commentaires
-
09/04 21:10 - SergeL
http://www.criirad.org/actualites/dossier2012/penly/penly.html http://www.mediapart.fr/journal/fran
-
09/04 17:12 - BURIDAN
@ SergeL Merci de votre précision... Qui infirme les dires infondés de Joletaxi... « 30 % (...)
-
09/04 17:03 - SergeL
encore une affirmation sans fondements. OUI : la votre ! « 30 % des coraux sont (...)
-
09/04 01:32 - SergeL
L’ ASN n’ a pas encore rendu son rapport : donc pas de spéculations ( sans objet (...)
-
09/04 01:20 - Magnon
@SergeL Si la perte de refroidissement est un des § de l’article !
-
08/04 21:28 - SergeL
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération