• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de democradirect

sur Pour un 4ème Pouvoir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

democradirect democradirect 7 avril 2012 13:47

Je suis d’accord avec vous qu’il faut introduire un véritable référendum d’initiative populaire (voir ici et là).

Mais je n’aime pas votre expression de « 4ème pouvoir ». Elle donne en effet l’impression qu’il y a 4 pouvoirs au même niveau, alors que ce que vous appelez le 4ème pouvoir se trouve au-dessus des trois autres. De plus, un véritable droit de référendum d’initiative populaire est nécessaire dans une démocratie.

Dans une véritable démocratie, contrairement à la France, c’est le demos qui a le kratos. Mais comme le peuple n’a pas le temps de gérer lui-même toutes les affaires publiques, il nomme des représentants tout en conservant la possibilité d’intervenir quand il le veut dans les affaires publiques par référendum d’initiative populaire (de plus, les décisions les plus importantes, comme une modification de la Constitution, sont obligatoirement soumis au référendum). Ainsi, ses représentants ne confisquent pas le pouvoir. Mais comme on ne prend jamais trop de précautions, on introduit aussi la séparation des pouvoirs (les 3 pouvoirs dont vous parlez) pour diviser les représentants et réduire le risque qu’ils ne confisquent le pouvoir. La division en trois pouvoirs sert donc à affaiblir les représentants.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès