• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Qu'est-ce que la vérité ? Et la vérité est-elle l'apanage du christianisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe (---.---.58.18) 23 janvier 2007 22:55

L’imagination scientifique n’est pas l’imagination poétique, l’une est rationnelle dans sa démarche et dans le contrôle de ses énoncés

Elles ne sont si éloignées que cela. La démarche rationnelle d’un chercheur va vers un but prédéfini qu’il vise lui même, sans preuve aucune ; nous sommes au stade de l’induction. Il construit un raisonnement formel qui mène vers ce but ; nous sommes dans la phase de déduction.

Le raisonnement humain admet deux types de raisonnement qui sont fusionnés dans la recherche scientifique : le chaînage avant et le chaînage arrière.

Comme Sanders Pierce, nous pouvons concevoir qu’une partie de l’humain est rationnelle, il existe une partie qui ne l’est pas. Losqu’un humain se trouve devant une situation pour laquelle il n’a pas de solution prédéfinie, la rationalité s’efface et sa vraie nature prend le dessus. Nous forgeons, par l’éducation, la rationalité ; elle n’a rien de naturelle. La nature humaine est inductive ; la déduction vient par l’aprentissage des mathématiques. C’est d’ailleurs une différence fondamentale entre l’intelligence humaine et l’intelligence artificielle ; cette dernière étant basée sur des concepts mathématiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès