@Frida
Ce qui se passe au Mali est une conséquence de l’intervention franco-anglaise en Libye, laquelle aura contribué à déstabiliser toute la région. J’ai toujours été très hostile à cette aventure « humanitaire » stupide qui aura fait plus de morts, probablement, que cet hypothétique bombardement sur Benghazi qu’elle était censée empêcher. Et je ne parle pas du formidable bénéfice qu’en tirent désormais les islamistes. 
Maintenant, passons à ces rapprochements que vous qualifiez de « hasardeux »

sionisme=judaïsme.
La préoccupation des fondateurs d’Israël n’a jamais été religieuse au premier chef. Il faudrait être complètement ignorant de l’histoire pour écrire une pareille stupidité. Vous devez confondre avec quelqu’un d’autre.

hamas=islamisme et terrorisme
Là, je ne songerai pas à vous démentir. Si vous étiez au fait de ce qui se passe dans cette région du monde et de ce qu’est le Hamas, vous ne songeriez certainement pas à prétendre qu’une telle équation puisse être contestable et encore moins « hasardeuse ». Lisez donc la charte du Hamas, vous la trouverez aisément sur l’Internet, et considérez particulièrement la fin du septième article. Intéressez-vous aussi à ses « oeuvres ». Elles ne sont pas de bienfaisance, c’est le moins qu’on puisse dire.

antisionisme=antisémitisme
Je ne suis pas le seul à l’affirmer et encore moins le premier. Lisez donc les mille pages de l’étude extrêmement documentée de Pierre-André Taguieff : « Prêcheurs de haine - Traversée de la judéophobie planétaire » et vous serez vite édifiée. Taguieff n’est pas juif, c’est un écrivain qui applique dans toute sa rigueur la méthode universitaire. Vous pouvez même vous contenter de lire les pages entières de documents bruts qu’il reproduit sans même vous embarrasser de ses analyses : c’est suffisamment éclairant. Je vous conseille aussi un récent bouquin de Jacques Tarnero qu’on trouve assez difficilement : « Le nom de trop - Israël illégitime ». L’article de David Horowitz traduit par Guy Millière : « Comment le peuple palestinien fut inventé » se lit en revanche en moins d’une heure. C’est décapant et les idées reçues de la propagande n’y résistent pas.