• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le matou

sur Du jus dans le gaz...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le matou 8 avril 2012 02:54

Bonjour,

Où avez-vous lu qu’il s’agirait d’une tarification en fonction des revenus ?
Une petite recherche sur internet montre, comme le confirme cet article, qu’il s’agit bien d’une tarification en fonction de la quantité.
Pour les foyers les plus démunis, bien d’accord, mais c’est même pire que cela. Je connais beaucoup de gens qui ne chauffent pas leur maison/appartement en hiver, ou alors de manière très ponctuelle...
C’est pour cela que la proposition de FH de réaliser les travaux d’isolation d’un million de logements par an, si elle est axée sur les logements prioritaires les moins isolés, me paraît vitale, et peut être extrêmement puissante à long terme. Il y a environ 30 millions de logements en France, utilisés en tant que résidence principale. 1 million par an, si la promesse est tenue et appliquée de façon efficace (donc sur les logements qui en ont le plus besoin), cela représente 15 % du parc en 5 ans.
Je ne connais pas la répartition, mais il n’est pas impossible que la distribution de logements respecte la loi de Pareto, à savoir 20 % de logements représente 80 % de la consommation énergétique potentielle en chauffage. (Je dis potentielle car il est probable qu’une bonne partie de ces logements ne soit pas chauffée, ce qui minimise les effets de réduction de la consommation énergétique d’une telle mesure, mais reste le confort)
Bref, pour être honnête je n’étais pas enthousiasmé par le programme de FH, mais il me semble que ces deux mesures, si appliquées de façon intelligente, ciblée et dans la durée, peuvent apporter une amélioration remarquable en l’espace de moins de 10 ans.

Reste à savoir si elles seront effectivement mises en oeuvre, et dans quelles conditions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès