• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de candidat 007

sur Pour un premier tour au suffrage pondéré


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

candidat 007 (---.---.41.75) 24 janvier 2007 00:04

Adopter ce systéme de vote aux présidentielles, revient donc à élire un centriste, ou une candidat qui ne gêne personne. Mais ça revient aussi à changer le systéme politique. parce que si vous élisez cette personne avec ce scrutin pondéré, sans changer le mode de scrutin pour l’élection des députés, vous aurez toujours, une sorte de cohabitation. Avec un Président centriste (ou qui ne gêne personne), et un parlement de Droite ou un parlement de Gauche.

Si en tenant compte de cette contradiction, vous décidez d’aligner le même scrutin (pondéré) pour les législatives, vous n’aurez donc que des députés centristes (ou qui ne gênent personne). Ce sera donc le parti unique.

Avec un président centriste (ou qui ne gêne personne) et un parlement centriste (ou qui ne gêne personne), c’est la « dictature » pondérée.

Donc la question essentielle est de changer le régime politique ou le statut du président dans notre république.

on pourrait trés bien élire un Président au système pondéré et en faire une sorte de reine d’angleterre en CDD sans pouvoir sauf de représentation et de gardien de la constitution,(par exemple 7 ans non renouvelable), avec un régime parlementaire (premier ministre élu, véritable responsable de gouvernement) par le parlement qui conserverait le même type de scrutin ou avec une dose de proportionnelle.

Adopter le scrutin pondéré, change la nature du régime. ce qui n’est pas pour déplaire. parce qu’il faudrait quand même sortir de l’ambiguité de notre régime actuel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès