Mélenchon relève le niveau car il aborde plus que d’autres des sujets plus essentiels . L’espèce humaine est rentrée dans le mur de la contrainte environnementale et de la contrainte énergétique ( pic pétrole actuel )(1) , à l’intérieur de ce cadre c’est le grand bordel ,tout le monde comprend qu’il y a quelque chose qui cloche et attend de cette campagne des explications claires et non plus l’enfumage habituel des économistes ... la « science » économique (la discipline ) ) est une branche des sciences sociales , c’est de l’idéologie saupoudrée de math pour faire plus science . en projetant tout dans un seul domaine , celui du pognon , cette pensée appauvrit l’information ,la richesse ,la complexité du monde et tout ceci s’est agravé avec le fameux tournant libéral des années 80 sous Tatcher , Reagan , Mitterand , tournant libéral qui a consisté à mettre l’économie réelle (du grec ancien οἰκονομία / oikonomía : « administration d’un foyer » ) sous tutelle de la finance et des banques ,ces derniers exigeants de l’économie réelle qu’elle se mette à produire et consommer toujours plus car c’est ce qui rapportait le plus à une minorité ( dont nous sommes aussi si on rapporte le phénomène à l’échelle mondiale  ) ... aujourd’hui nous atteignons le summun de ce système absurde qui nous amène dans le gouffre avec des candidats qui sont sommés de chiffrer « économiquement » leur programme !!

 Combien savent que dans 1 litre d’essence il y a 10 kwh d’energie finale passé à travers une machine qui a 50 % de rendements nous obtenons 5 kwh d’energie utile ( travail mécanique ou autre ) . L’homme mange , consomme de l’énergie et en restitue une partie sous forme de travail mécanique ( je souligne car ce n’est qu’une partie de l’activité humaine ) évaluée à 0.5 kwh par jour en moyenne , bref avec un litre d’essence vous avez l’équivalent de 10 hommes x journée d’un point de vue mécanique . D’après les conneries d’économistes , le litre d’essence coûterait seulement 1.5 euros (bientôt 2 ) ...discutez avec un vieux acriculteurs et quelques plus jeunes pour ceux qui sont sensibilisés , il vous parlera d’eau , de plante , d’abeille , d’oiseaux, de fleurs , de la pluie , bref du monde tel qu’il est , mais certainement pas de pognon .

(1) ceci aurait dû être le boulot des verts mais depuis l’accident de fukushima , ils ont misé toute leurs communications sur l’anti nucléaire , le programme éclectronucléaire n’est qu’un aspect de notre production d’energie qui elle même est une conséquence du modéle de société que nous choisissons . bref ils se sont mis au même niveau que les autres grands partis , parler ,disserter sur l’annexe , plutôt que sur le noyau , l’essentiel . Si les verts avaient bien fait leur boulot , nous serions pas dans la sitution où des candidats annoncent avoir une recette miracle pour retrouver la croissance ( du pib) alors que c’est physiquement impossible pour les quelques prochaines décennies , nous aurions pas des candidats qui expliquent que l’environnement ça suffit ( la Terre n’en a rien à foutre de nous , elle existe depuis des milliards d’années elle a vu des tas d’espèces apparaitre et disparaitre , si nous continuons nous serons les prochains . Ce n’ est pas l’environnement qui a besoin de nous , mais nous qui avons besoin de cet éco système qui nous a fait naitre et qui nous nourrit )