• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogoRat

sur Pourquoi la gauche bloque-t-elle sur le revenu de base inconditionnel ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 11 avril 2012 10:40

« Considérons un instant l’éthique du travail, franchement, sans superstition.
Chaque être humain, par nécessité, consomme, au cours de sa vie, une certaine quantité du produit du travail humain.
En supposant (on peut le faire !) que ce travail est au total désagréable, il est injuste qu’un homme doive consommer plus qu’il ne produit. Bien sûr il peut fournir des services plutôt que des marchandises, comme un médecin, par exemple ; mais il devrait fournir quelque chose en échange de sa pension complète [son logement].
 À cette condition, le devoir de travailler doit être admis, mais à cette condition seulement. »


 voir l’éloge de l’oisiveté par Bertrand Russell (page 12/24 : http://okidor.free.fr/reflects/file/elogeDeLoisivete.pdf )

( en lien avec le thème de cet article, voir aussi le passage évoquant la Russie -page 15 et suivantes )


Vouloir des élites est un objectif aristocratique (étymologiquement « pouvoir des meilleurs ») alors que les Français sont plutôt supposés vouloir une démocratie. 

Si l’on souhaite l’égalitré entre Français, pourquoi réserver à certains seulement le statut associé à la notion d’élite ? Pour permettre à tous l’épanouissement le plus complet possible,
 au moins autant que de vouloir partager le travail, pourquoi ne chercherions-nous pas un partage équitable du loisir ?

En tout cas, B. Russell était convaincu (voir bas de la page 20, et suite ) que nos civilisations se sont avant tout amendées grace au loisir qui a fait émerger les arts, les sciences, qui a permis l’écriture des livres, le temps de la philosophie et un affinement des relations sociales.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès