Commentaire de Jeff Renault
sur Pourquoi la gauche bloque-t-elle sur le revenu de base inconditionnel ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est également la vision défendue par Bernard Friot.
J’ai assisté à une de ses intervention dans le cadre d’un colloque organisé par le POURS à Montreuil, et je dois dire qu’il ne m’a pas convaincu.
Sa proposition repose sur une évaluation de la « qualification » des personnes dont on voit mal comment elle éviterait l’arbitraire. On s’approche d’un contrôle généralisé de la population. Hélas, il a éludé la question qui lui était posée sur ce point.
En outre, il reste très centré sur la « valeur travail », et on est donc loin du revenu de base inconditionnel.
Derniers commentaires
-
16/04 16:05 - jpm
Bonjour, j´allais également faire mention de cette initiative populaire suisse, que j´ai (...)
-
16/04 11:25 - ObjectifObjectif
Merci ! A signaler aussi qu’une initiative constitutionnelle citoyenne demandant (...)
-
16/04 10:04 - Jeff Renault
Oui, le revenu de base inconditionnel pourrait sans problème être financé par la création (...)
-
16/04 07:44 - JL1
Il faut évidemment lire « cadeau empoisonné », ou plutôt « promesse de cadeau empoisonnée » : (...)
-
16/04 00:58 - ObjectifObjectif
Merci pour ce très bon article. Il serait bon d’ajouter que le Revenu de Base (...)
-
15/04 20:25 - JL1
Jeff Renault, c’est tout ce que vous trouvez à répondre ? Qui ne dit mot consent, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération