http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-carte-et-le-territoire-le-81045#forum2684095

Un commentaire parmi des centaines, certes.

Le problème clé, dont ce type d’absurdité n’est que le symptôme, est celui que j’ai pointé plus haut : reopen911 ne développe aucune théorie cohérente alternative. Ils attaquent la « VO » en utilisant d’ailleurs des arguments contradictoires entre eux (Ben Laden n’a pas fait d’attentat / il a fait les attentats mais pour le compte de la CIA/ il n’a jamais revendiqué les attentats / il les a revendiqués mais dans des videos trafiquées / il n’a jamais été recherché par le FBI/ il a été tué depuis longtemps/ il n’a jamais été tué/ il n’a jamais existé...)

D’une part, la théorie alternative du milieu complotiste de nos jours est assez claire : Ben Laden était à la solde de la CIA et a bien voulu servir d’idole terroriste pour les attentats du 11 septembre organisés par la CIA et le Mossad. Personne ne sait exactement quand est mort Ben Laden, ce qui est sûr est que la version officielle de la mort de Ben Laden présente elle aussi de grosses zones d’ombre.

Que certains allumés se contredisent ou s’emportent, ou que des versions contradictoires soient volontairement proposées pour entretenir la confusion ne remet pas en cause la cohérence de certains.

Ils renversent en permanence la charge de la preuve : ce sont pourtant eux qui sous-entendent (sans jamais l’articuler clairement) que le 9/11 était un inside job : pourquoi ne construisent-ils pas une théorie solide ? Parce qu’ils en sont incapables.

Argument très souvent utilisé. Les « complotistes » demandent simplement une réouverture de l’enquête, car il y a assez d’éléments pour douter de la version officielle. En refusant cette réouverture, les autorités se font opaques et par là même, suspectes.

De toute façon je ne me fatiguerai pas plus longtemps à vous répondre, il est tard et votre mission sur ce site semble claire.

A bientôt.