• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Philippe Immarigeon

sur Ségolène Royal et la souveraineté du Québec : improvisation ou ingérence politique assumée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Philippe Immarigeon Jean-Philippe Immarigeon 24 janvier 2007 11:12

Cher Monsieur,

Merci de cette précision, mais je crois que l’on joue sur les mots. Le mot « nation » a plusieurs sens, et les Canadiens comme les Américains parlent même (pour ce qu’il en reste aujourd’hui) de « nations indiennes ». Mais c’est au sens juridique que j’emploie ce terme, et, sans vouloir jouer les Royal et faire un cours de 1ère année Science Po, une nation, c’est un peuple sur un territoire avec les atributs d’un Etat indépendant et souverain et reconnu comme tel par les autres nations, une armée, une diplomatie, une monnaie, en un mot, un siège à l’ONU. Nos amis québecois peuvent être fiers de la place qu’ils ont au sein du Canada, il n’empêche que Sa Gracieuse Majesté reste sur leurs dollars, à la tête de leurs forces armées, et nomme le « chef de l’Etat » canadien, au demeurant actuellement une charmante et remarquable compatriote à nous.

Bien à vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès