• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de John_John

sur Propositions de Mélenchon sur l'emploi : quelles créations d'emplois ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John_John John_John 12 avril 2012 18:20

(2/2) Vous parlez d’inflation, mais il est possible de la combattre ce n’est pas une fatalité. Et si vous connaissez autant l’économie que vous le dites, vous savez que des mécanismes, des organismes et des outils existent pour cela au sein de la zone Euro et dans les pays.«  >> Vous parlez de la BCE dont le bilan est plus gros que celui de la FED ? Vous parlez de cette même zone euro qui pousse la Grèce dans un moyen age économique ? Toutes ces conneries keynésiennes bureaucratiques et anti-libérales détruisent les économie européennes, et vous en voulez encore plus ? J’espère que vous ne vous réclamez pas de l’humanisme mon cher ! Combattre l’inflation et empêcher mécaniquement les bulles spéculatives c’est très simple et très libéral : suppression des banques centrales, retour à l’étalon-or et free banking, comme pendant toutes les périodes de stabilité monétaire de l’Histoire.

 »Logements (...) associations de consommateurs.«  >> Le logement est un des marchés les plus régulé et étatisés de France et vous vous étonnez qu’il foire ? Vu la demande, un marché libre aura tôt fait de créer l’offre pour y répondre. La pire des choses à faire c’est d’encadrer les loyers (rien de mieux pour réduire l’offre), quant à la loi SRU je n’en parle même pas c’est une violation évidente des libertés individuelles.

 »Le problème de l’énergie est l’enjeu majeur du XXIe siècle, il est inutile de le rappeler lorsque l’on voit la spéculation sur les matières premières et les énergies. Il est donc vital qu’avant 2030, des mesures soient prises dans ces domaines.«  LOL

 »L’agriculture comme toute production est un enjeu majeur pour notre pays, la question n’est plus de produire plus mais de produire mieux.«  >> Re-LOL

 »Tout cela ne relève pas du collectivisme, comme votre anti communisme primaire le laisse penser mais simplement de mieux répartir les richesses pour que le plus grand nombre de personnes puisse en profiter et que ceux-ci en retour puissent faire fructifier notre pays.«  >> Votre haine primaire de l’Etat de droit et des libertés individuelles vous empêche de voir qu’il y a de bonnes et de mauvaises manières d’aider ceux qui en ont besoin. Rendre les riches moins riches n’a jamais aidé les pauvres parce que réduire le dynamisme entrepreneurial d’une économie heurte en premier les moins qualifiés. Vous voulez aider les pauvres ? Formez les de manière à ce qu’ils puissent accéder des métiers bien rémunérés. Prendre à Paul de force pour donner à Pierre, globalement ça ne change rien

 »L’économie est un concept basé sur des théories économiques, il n’y a donc pas une Vérité sur le sujet. «  >> C’est beau la méthode coué, mais c’est faux. Il y a autant de vérité à découvrir en science économique qu’en sociologie et qu’en physique des particules, c’est pour ça que ce sont des »sciences« . Un humain n’achète par exemple pas ce qui lui semble être trop cher, que ce soit un consommateur ou un employeur. La planification économique esttechniquement impossible. Trop d’impôt tue l’impôt. Etc, etc. Vous aimeriez bien que l’on puisse tout décider par la volonté politique, c’est à dire vous affranchir du principe de réalité, mais guess what, c’est pas possible. Il y a des constante en économie, même communiste, et personne ne peut passez outre. Je vous laisse vous cultiver sur le processus de rédaction du Droit Naturel, à supposer que vous ayez un bagage suffisant pour le comprendre.

 »Aussi, vous devriez avant de vouloir étaler avec arrogance vos propres théories sur le sujet, vous pencher un peu plus dessus, cela vous ouvrirait l’esprit." >> Je vous renvoie exactement le même message. Vous n’avez visiblement pas les bases en matières d’économie pour comprendre à quel point ce que vous avancez est un tissu d’âneries. Pas étonnant que vous soyez anti-libéral primaire, donc.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès