Je pense, cher Doctorix, que les votes négatives viennent du fait que cet article vante un produit à l’instar d’une publicité. Je sais que ce n’en est pas et que vos propos sont purement philanthropes, mais comme la philanthropie devient de plus en plus rare, les gens sont on ne peut plus méfiants, une lecture en diagonale peut donner cette impression.
Il est rafraichissant de pouvoir assouvir son besoin de nicotine, substance hautement addictive, sans se détruire la santé avec les substances cancérigènes issues de la combustion. Il serait tout de même intéressant de connaître les effets secondaires de la nicotine pure sans qu’elles soient confondues avec les pathologies du fumeur. Excusez-moi de revenir à la charge, mais on pourrait aussi distinguer les pathologies dues au THC par rapport à la nicotine, en effet, si je ne me trompe pas, il n’y a actuellement aucune différence sanitaire entre une population de fumeurs de cigarettes normales et celle des fumeurs de joints. Avec tous le cannabis que l’on consomme en France, pas une seule étude sérieuse n’a été entreprise dans ce sens ; son intérêt serait pourtant enorme.