Commentaire de Antenor
sur La préhistoire de la Gaule : l'archéologie en question
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On constate grâce à cet article de Libération, qu’une fois de plus nous sommes passés d’une hypothèse extrémiste à une autre. Les deux reflètant respectivement l’idéologie dominante de leur époque.
L’article oublie juste de préciser que la « révolution néolithique » a mis plusieurs millénaires à se propager à travers l’Europe laissant tout le temps aux indigènes pour s’adapter. Cette très lente propagation est l’indice qu’à ses débuts, le mode de vie des agriculteurs-éleveurs n’était guère plus confortable que celui des chasseurs-cueilleurs.
Derniers commentaires
-
17/10 21:48 - Emile Mourey
@ Antenor Mais je ne dis pas qu’il n’y ait pas eu d’autres positions (...)
-
17/10 21:05 - Emile Mourey
@ Antenor Alésia, Gergovie, Bibracte, le texte de César ne laisse planer aucun doute si on le (...)
-
17/10 16:02 - Antenor
Grignon : citadelle de l’aristocratie militaire occupée en permanence à travers les âges (...)
-
17/10 15:59 - Antenor
@ Emile A la réflexion, le sommet de la hauteur de Pouillenay est sans doute trop large et la (...)
-
17/10 15:36 - Antenor
@ Emile A Pouillenay, n’a-t-on pas là un exemple d’éperon barré semblable à celui (...)
-
16/10 16:31 - Emile Mourey
@ Antenor Ces archéologues qui n’ont pas la moindre notion de latin et qui prétendent (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération