• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Ségolène Royal et la souveraineté du Québec : improvisation ou ingérence politique assumée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 24 janvier 2007 13:10

Je suis tout à fait pour le droit à l’autodétermination des corses ; ce serait même une excellente chose qu’ils aient le droit de s’auto-déterminer souverainement ; malheureusement nous ne sommes pas un pays fédéral et un référendum en Corse n’aurait aucune valeur constitutionnelle ; seul un référendum concernant tous les français pourrait être fait, ce qui n’est pas le cas au Canada.

Il faudrait en France changer de constitution dans un sens plus large que ce qui a été fait pour la Nouvelle Calédonie qui n’est pas un département mais un TOM.

Il faudrait faire réviser aux journalistes leurs connaissances de droit constitutionnel comparé. Et aussi leur compréhension du français : à aucun moment SR n’a parlé de l’indépendance du Québec comme un fait souhaitable mais du droit, en tant qu’expression de la souveraineté des québécois, à l’auto-détermination.

On voit donc que les propos de Ségolène posent en effet un problème de fond vis-à-vis de la conception française de l’état. Le France (et pas seulement SR) est pour l’autodétermination souveraine des québécois mais pas pour celle des corses. Paradoxe franco-français

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès