Commentaire de Abou Antoun
sur La gauche et le mur d'argent
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si cependant étaient prises des mesures (que nous n’aborderons pas ici)
attaquant plus ou moins directement le pouvoir des oligarchies
actuellement dominantes, la riposte de celles-ci serait-elle immédiate
ou différée ?
Si des mesures étaient prises en France uniquement, le mur d’argent se retirerait à l’étranger où il possède déjà des bases solides, le temps que passe la ’crise’. La France isolée serait mise à genoux et reviendrait honteuse dans le giron de l’UE. On a déjà vu ça en 1917 avec la révolution russe. Différence majeure, l’Union Soviétique était vaste et pouvait (peut encore) vivre en autarcie ; la France est aujourd’hui trop dépendante (principalement dans le domaine énergétique) pour suivre son chemin en dehors du système. Il ne peut être de révolution aujourd’hui que mondiale. Il n’empêche que le rejet simultané du capitalisme dans deux ou trois pays phares peut entraîner un effet dominos.
Derniers commentaires
-
15/04 14:09 - Pierre Régnier
MESSAGE URGENT AUX PARISIENS (même à ceux qui le sont seulement pour la journée) Si (...)
-
15/04 11:24 - Abou Antoun
Si cependant étaient prises des mesures (que nous n’aborderons pas ici) attaquant plus (...)
-
13/04 21:13 - Karash
Pour le coup de l’eurex, il faut savoir que l’Agence France Trésor à prévu de faire (...)
-
13/04 16:38 - lsga
juste pour rappel : on en parle aussi pour la Commune de Paris, qui avait gentiment refusé de (...)
-
13/04 16:16 - gilles
l’économie existe t elle sans cet argent si décrié par ailleurs ? or sans économie existe (...)
-
13/04 13:57 - logan
On ne peut pas vraiment parler de mur de l’argent, on est plus en présence dorénavant (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération