Soit la potion est amère. Cependant, le monde est tel. Quelques remarques :

- Si Pfizer fait 40% de résultat net, c’est simplement parce que ses produits sont vendus très chers. Et cela parce qu’ils sont demandés. Le prix de vente n’a alors plus rien à voir avec le coût. Et l’argent coule à flot vers les actionnaires. Si un pékin est prêt à payer 1 Euro pour une bouteille d’Evian, pourquoi Evian ne la vendrait-il pas à ce prix ? Ce pékin n’est-il pas encore plus flatté d’acheter un porte monnaie Louis Vuitton à 1000 Euros, qu’un à la grande surface du coin pour quelques Euros ? Les entreprises poussent la valeur perçue de leurs produits et les benets de consommateurs en redemandent. Ne vaut-il pas mieux déguster des girolles patiemment trouvées dans les bois, que les mêmes achetée à 50 Euros le kg ? Et combien de consommateurs de viagra en ont-ils vraiment besoin ?

- Les salariés Français de Pfizer crient au loup maintenant. Ils se rendent compte qu’ils n’ont été qu’un moyen que Pfizer a utilisé pendant des années, comme une machine. Et il ne faut pas se leurrer : une entreprise doit plus souvent sa prospérité à la pertinence des orientations prises à un moment donné par ses dirigeants qu’au travail de ses salariés. C’est dur, mais c’est comme ça.

- Quand on atteint la puissance de Pfizer, on fait du chantage aux états : « vous limitez la prise en charge de mes produits, je détruis de l’emploi chez vous ». Là, il y a problème, car les états, ou plutôt la communauté des consommateurs ne doit pas se faire dicter sa loi par des intérêts privés. D’où, une fois encore, le besoin de politique et d’Europe qui, par exemple, tempère les ardeurs de Microsoft et défend les médicaments génériques. Et quand nos politiques autorisent sans débat la reprise de TPS par CanalSat, ils nous préparent de sacré lendemains. Et quand ils confient les autoroutes à des trusts privés, sans autre contrepartie que le prix de cession, que nous préparent-ils ? Et quand ils renouvèlent l’autorisation d’émettre de TF1 sans débat et en catimini ?

Donc, « on » n’a que ce que l’on mérite. L’aspiration de nos revenus et même de nos dettes s’organise sans barrière et continuera.