• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de taktak

sur Deuxième tour, à gauche toute !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 17 avril 2012 14:13

"Ensuite quand la France tape du point, effectivement même le capitalisme pourrait bien se coucher car rappelons le même si c’est la dernière chose qu’il faut dire en diplomatie, nous avons la dissuasion nucléaire et par conséquent nous sommes toujours ceux qui bénéficions du rapport de force hormis autre puissance nucléaire et encore que ça abouti à du 50/50, même si c’est les USA.« 

Doit on comprendre que l’on imposera nos vues par la force au reste de l’UE ? Et que l’on risquera la guerre nucléaire plutôt que de sortir de l’euro ? cela me parait tout de même bien plus risqué que de se retirer et de nouer accord avec les pays qui nous suivent (y compris hors de l’europe)

 »Le sauvetage de l’Europe et l’Euro n’est pas un dogme mais un objectif préférable. Et c’est Mélenchon lui même qui l’a dit. Donc ce que vous demandez a déjà été fait.« 

Je suis désolé mais je n’ai jamais rien entendu de tel, ni de Melenchon, encore moins du PCF qui par la voix de Laurent défend l’euro. Mais si vous avez des prises de positions écrites et récentes engageant le front de gauche sur ce point, elle m’intéresse grandement. Car c’est bien ce genre de clarification que j’attend, en particulier dans le discours public. Car le propos des militants de base rejoint bien souvent le votre. Sauf que l’on s’entend aussi souvent dire que ne pas défendre l’UE et l’euro des capitalistes c’est faire le jeu de Le Pen.

 »Cela dit, expliquez moi comment on pourrait empêcher la France de faire ce qu’elle veut avec l’Euro vu que si on nous refuse de changer le statut de la BCE, il y a une loi qui nous autorise à faire des emprunts forcés auprès des banques au taux auquel elles se financent à la BCE, ce qui revient exactement au même... Personne ne peut nous en empêcher.« 
N’est il pas bien plus simple de sortir de l’euro que d’y rester pied et poing liés par l’ensemble des autres contraintes de l’UE ? si l’emprunt forcé peut être un outil utile durant une période de transition, il ne règle en rien les problèmes liés aux divergences économiques des pays de la zone euro. Je vous invite à lire cet article à propos du livre de Sapir »faut il sortir de l’euro ?" qui résume bien la complexité du problème, que par son ton un peu hableur mélenchon évacue rapidement (c’est parfait face au chien de garde Lenglet, mais un citoyen ayant une conscience de gauche se doit de creuser plus loin)
Soyons cohérent, utiliser cette possibilité revient de facto à faire exploser la zone euro et pose donc exactement les mêmes problèmes que d’en sortir. Il convient donc de préparer, y compris politiquement, cette sortie de l’euro.

En utilisant des arguments analogues aux vôtres, je ne comprend pas pourquoi le FdG ne préconise pas alors également la prise de contrôle de l’OTAN, la réforme de la politique de pret du FMI, ou encore que l’OMC organise sa taxation au km des marchandises. Soyons sérieux, les outils des capitalistes sont forgés spécifiquement pour empêcher la prise de pouvoir populaire. Voir ici


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès