Labrune, inutile d’en rajouter, car vous vous êtes disqualifié ailleurs qu’ici en écrivant ceci :
Quand les roquettes pleuvent sur les villes du sud d’Israël, que lit-on dans la plupart des media français ? Que les Juifs ont riposté, que cela a causé des morts et des blessés : le seul droit qu’on leur reconnaîtrait vraiment sans restriction c’est, si j’ose dire, celui de se laisser massacrer sans réagir. Quand des terroristes palestiniens s’introduisent il y a à peu près un an dans une maison, la nuit, égorgent un couple et même leur bébé, on ne lit presque rien dans la presse française, laquelle tient à souligner que cela se passe chez des « colons », en Cisjordanie. Quoi de plus normal, de plus courageux et de plus héroïque en effet, en pareilles circonstances, que l’égorgement ?
Le caractère odieux de ce texte fait qu’il est INUTILE avec vous de chercher à discuter en quoi que ce soit, c’est pourquoi je ne perdrai plus mon temps à vous répondre désoramais. Votre vision du monde et des choses n’est pas la mienne.
vous avez écrit également : « Que font, depuis le début de cette affaire, nos vertueux journalistes, face à tant de soupçons accablants qui devaient à tout le moins les induire au doute et à la prudence ? Ils ont préféré le réflexe corporatif, ils ont soutenu massivement par des pétitions leurs confrères d’Antenne 2. La vérité ou la Pravda ? ». Etant d’une toute autre opinion sur le sujet je ne peux accepter cette façon de voir propagandiste, qui voit les confrères journalistes comme soumis à leurs seul corporatisme. Charles Enderlin à toute mon estime, vous pas.