• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogoRat

sur VOTE BLANC, le 11ème candidat pour la présidentielle 2012


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 18 avril 2012 19:51

L’idée d’une « reconnaissance du vote blanc » (si l’on accete d’imaginer ici un principe sous-entendu sufisamment intelligible) est certainement une mauvaise réponse à une bonne question.

 Il devient indispensable de mesurer beaucoup plus précisément les refus des citoyens autant que leurs acceptations exprimées sur des choix imposés. Bien plus qu’un refus global exprimé par un « vote blanc » il faudrait que chaque électeur puisse faire entendre son éventuel rejet concernant en particulier chaque candidat. Ce que l’on paourrait appeler « vote contre » : sur le modèles des notations + et - sur Agoravox ! 

L’évaluation des votes contres serait une information beaucoup plus fine et riche qu’un simple score de votes blanc. 
D’autant que ce fameux « blanc » souffre d’un défaut rédhibitoire : 
 - avant les élections, ses partisans le présente comme un refus des candidats
 - après le vote, l’élu le voit comme un chèque en blanc légitimant d’autant mieux sa prétention à « incarner » le peuple et la France !

Pour aller plus loin il conviendrait aussi de réhabiliter des cahiers de doléances ...
 alors s’en tenir au rêve indépassable d’une reconnaissance des « blancs » me paraît suspect.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès