les impérialismes ( et je précise bien LES) sont a bannir qu’il s’appuient sur un modèle économique, culturel, ethnique ou encore religieux.

Le sionisme en est un, l’impérialisme US un autre ( qui vont parfois de pair)
Mais l’imperialisme a bien d’autres formes et beaucoup de gens restent vissés sur les idées plus tout à fait à jour...disons partiellement vraies.

A l’époque de la guerre froide l’aide soit disant désinteressée du block soviétique en était un impérialisme, présenté comme une alternative mais bel est bien une volonté de contrôle. Cela n’empêche pas de critiquer les USA.

Les chinois via l’économie se mettent à occuper le terrain en Afrique.
Les éuropéens ( chez nous la Françafrique ou relations avec Kadafi et S HUSSEIN par exemple) ont leur casseroles.

les nationalismes et domination culturelles y compris islamistes sont aussi un impérialisme ( demandez donc à des Algeriens non salafistes ce qu’ils pensent des frères musulmans ou de certains donneurs de leçon de pays du Golfe) .

Il est un fait certain actuellement : les gens ont tendance à montrer uniquement du doigts l’impérialisme qui les dérange le plus ( en général l’opposé de leur conviction , religion ou ethnie) . Alors que tous sont nuisibles sans aucune exception. Et c’est bien là le problème.

Les dérives d’Israel ne doivent pas empêcher de montrer du doigt la montée de l’islam politique instrumentalisé pour dominer des peuples ou des pays directement ou indirectement. 

L’occident n’a rien fait pour empêcher Israel d’avoir la bombe et dans ce cas le message de non prolifération a perdu de sa valeur, certes le régime du Shah était brutal, mais nous oublions un peu vite que nous avons hebergé en saint homme un certain ayatollah ...ce n’était pas désintéressé sans doute mais un tyran en a remplacé un autre point barre ! 

Pendant pas mal de temps pour l’Ouest comme l’Est les dictatures laiques ou soit disant telles ont servi de bouclier car le non alignement ou l’islamisme étaient considérés comme des dangers.
La méthode employée pour les contrer était sans nul doute pitoyable et carrément contre productive mais cela n’empêche pas de considérer l’islam radical a usage impérialiste comme une menace actuellement.


Soyons clairs je ne fais pas de différence entre les juifs ultra de Jerusalem et les talibans de Kandahar ou certains intégristes chrétiens ( catho ou orthodoxes) ... le résultat est le même : régression barbare en vue.

remarque : C’est en général à ce moment là que je fais l’unanimité chez les neo coco, les ultra religieux de tous bords , les ultra capitaliste et tant d’autres .. et que tout le monde me gueule dessus.